lawpalyer logo

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第1001號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    營利事業所得稅
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
  • 裁判日期
    98 年 06 月 12 日
  • 法官
    蔡進田林樹埔闕銘富
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    協亞有限公司法人

臺北高等行政法院裁定 98年度訴字第1001號原   告 協亞有限公司 代 表 人 甲○○ 上列原告因與被告財政部臺北市國稅局間營利事業所得稅事件,提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未繳納裁判費,經本院審判長於民國98年5 月25日裁定,命原告於收受送達後7 日內補正,該裁定已於98年6 月1日送達原告,有送達證書在卷可稽。 三、原告迄未補正繳費,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  98  年  6   月  12  日台北高等行政法院第八庭 審判長法 官 蔡進田 法 官 林樹埔 法 官 闕銘富 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中  華  民  國  98  年  6   月  12  日書記官 黃倩鈺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用