資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

98年度訴字第1714號

廣播電視法行政裁判日期 100 年 11 月 04 日

　陳書銘

　吳宜倫

上列當事人間廣播電視法事件，中華民國100 年10月14日本院98年度訴字第01714號判決，應更正如下：

主文

本院上開判決原本及正本關於當事人欄所載被告「代表人彭芸」

，應更正為「代表人蘇蘅」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218 條規定，於行政訴訟準用之。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第1714號於民國 100 年 11 月 04 日裁判，案由為廣播電視法，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。