臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)99年度訴字第1064號

• 裁判案由: 營利事業所得稅
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 99 年 06 月 09 日
• 法官: 蔡進田、黃本仁、吳慧娟
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 圓和投資開發股份有限公司法人
• 被告: 財政部臺北市國稅局法人

臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第1064號原 告　圓和投資開發股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　呂秋　律師
謝良駿　律師
邱靖貽　律師
被 告　財政部臺北市國稅局
代　表　人　乙○○○○○○
上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國99年3 月1 日台財訴字第09900018710 號、第09913002100 號、第09900020730號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期
間內為之，此為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。若逾期提起，顯不合法，其情形不可補正，應依同法第107 條第1 項第6 款裁定駁回之。
二、本件原告因營利事業所得稅事件，不服財政部民國99年3 月1 日台財訴字第09900018710 號、第09913002100 號、第
09900020730 號訴願決定，提起撤銷訴訟。查訴願決定書（3 件）係於99年3 月11日送達於原告，此有送達證書附訴願卷可稽。是原告提起撤銷訴訟之期間，應自99年3 月12日起算。因原告設所本院所在地，無須扣除在途期間，至99年5
月11日（星期二）屆滿。原告遲至99年5 月17日始向本院提起撤銷訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。依照前開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　6 　　月　9　　　日
台北高等行政法院第八庭
審判長法 官　蔡進田
法 官 黃本仁
法 官　吳慧娟
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　6 　　月　　9　　日
書記官 黃倩鈺