資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第1143號
上 訴 人即
- 原告
- 李珮琪
- 原告
- 被上訴人即
- 被告
- 財政部臺灣省北區國稅局
- 代表人
- 吳自心（局長）住同上
上列當事人間綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國99年12月2日本院99年度訴字第1143號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於99年12月28日提起上訴（嗣於99年12月30日更正原判決案號），有本院蓋於上訴狀上戳記可稽；經查，上訴人未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，依首開規定，其上訴難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭