臺北高等行政法院裁定

原告

德明萬銀科技股份有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

乙○○○○○○住同上

訴訟代理人

丁○○

上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國99年1 月25日台財訴字第09800589030 號（案號：第09803659號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告代表人原為陳文宗，99年6 月30日變更為邱政茂，嗣99年7 月23日再變更為吳自心，茲由其具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

二、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之，並應以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。次按訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為訴願法第14條第1項、第3項及第77條第2款所明定。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他法定要件者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文。

三、本件原告因營利事業所得稅事件，不服被告初查核定，申請復查，經被告98年9 月14日財北國稅法一字第0980008406號復查決定駁回，循序提起行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定。查復查決定書係於98年9 月23日送達於原告，此有掛號郵件收件回執影本附原處分卷可稽。是原告提起訴願之期間，應自98年9 月24日起算，又原告設址於桃園縣，應扣除在途期間3 日，至98年10月26日屆滿。原告遲至98年10月28日始提起訴願，有訴願書上財政部臺灣省北區國稅局總收文章所載日期可稽，顯已逾期。訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，惟對其如何遵守提起訴願之法定期間，未為何等主張及舉證，依照前述規定與說明，顯非合法，應予駁回。其實體上之主張無從論究，附予說明。

四、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭