法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 797

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

99年度訴字第1792號

營業稅行政裁判日期 100 年 04 月 21 日

法官許瑞助林玫君劉穎怡

原告
功學社山葉樂器股份有限公司
代表人
謝富元(董事長)
訴訟代理人
李文傑 律師
訴訟代理人
李俊瑩 律師
訴訟代理人
蔡嘉昇 律師
被告
財政部臺北市國稅局
代表人
陳金鑑(局長)住同上
訴訟代理人
史越生
訴訟代理人
張琦
訴訟代理人
原告參加人 萬國樂器有限公司
代表人
王月華
代表人
原告參加人 日耀進業有限公司
代表人
張東明
代表人
原告參加人 山谷樂器有限公司
代表人
邱翠華
代表人
原告參加人 豫章實業有限公司
代表人
羅必鉦
代表人
原告參加人 大成樂器有限公司
代表人
余傳丁
代表人
原告參加人 永宏基樂器有限公司
代表人
張東明
代表人
原告參加人 藝專樂器事業有限公司
代表人
吳國飛
上七人共同訴訟代理人
施博文會計師

上列當事人間因營業稅事件,業經本院於100 年4 月7 日辯論終結在案。茲查本案尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論及再行準備程序,特此裁定。

臺北高等行政法院第三庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  100   年  4  月  21 日

審判長法 官 許瑞助

法 官 林玫君

法 官 劉穎怡

中  華  民  國  100   年  4  月  21 日

             書記官 李淑貞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)