資料來源：司法院裁判書系統
司法院刑事補償法庭一○○年度台重覆字第二四號
司法院刑事補償法庭重審決定書 一○○年度台重覆字第二四號
聲請重審人 夏興國
上列聲請重審人因公共危險案件，請求刑事補償（冤獄賠償），對於本庭中華民國一００年七月二十六日確定決定（一００年度台覆字第七八號），聲請重審，本庭決定如下：
主文
重審之聲請駁回。
理由
按聲請重審，應以書狀敘述理由，附具原確定決定之繕本及證據，向原確定決定機關為之；受理重審機關認為聲請重審程式不合法者，應以決定駁回之，刑事補償法第二十三條、第二十四條第一項前段（修正前冤獄賠償法第十八條、第十九條第一項前段所規定之內容相同）分別定有明文。而所謂敘述聲請重審之理由，須就原確定決定有何合於同法第二十一條所列各款（修正前冤獄賠償法第十六條所規定之內容相同）情形之具體陳述，始克相當。經查聲請重審人即補（賠）償請求人夏興國於本件重審聲請書狀中，並未依前開規定具體敘述理由及提出證據，而僅泛略稱：本案之事實較前案為多，並無一事不再理原則之適用，且冤獄賠償法已經修正為刑事補償法云云。其聲請重審程式於法不合，應予駁回。爰決定如主文。
司法院刑事補償法庭第一庭
Ｅ