劉福來

法官

曾任司法院刑事補償法庭民國 100 年 1 月 – 100 年 12 月

歷任：臺灣臺北地方法院、司法院刑事補償法庭

劉福來法官曾在哪個法院任職？

劉福來，曾任司法院刑事補償法庭法官（民國 100 年 1 月 – 100 年 12 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 88 筆（民國 90 至 100 年，案號年度）。資料截至民國 100 年 12 月 22 日。

基於 88 筆已公開判決之解析。

本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。

每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。

依司法院公開裁判書，劉福來法官在民國 90 至 100 年間（案號年度）共有 88 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於司法院刑事補償法庭（截至民國 100 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
劉福來法官最常審理的案件類型依序為違反毒品危害防制條例、違反貪污治罪條例、非依法律受留置（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至民國 100 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
劉福來法官的公開判決案號年度分佈於民國 90 年至 100 年（截至民國 100 年 12 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。

劉福來法官的 79 筆已分類判決分佈於 8 個領域，以「一般案件」37 筆為首。

領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。

劉福來法官的判決結果可自動分類為 4 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。

「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。

駁回67 筆（80.7%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
廢棄原判14 筆（16.9%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。
確認判決1 筆（1.2%）
法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在
其他1 筆（1.2%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。

其他未列入上方分類的判決：5 筆（可在下方判決列表逐筆查看）。

結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。

劉福來法官共有 88 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」67 筆最多；以下為完整計數統計。

案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。

案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。

案由違反毒品危害防制條例14 筆・15.9%指針指向件數最多的類別

劉福來法官共有 88 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。