熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,253
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

司法院刑事補償法庭一○○年度台重覆字第二二號

非依法律羈押刑事裁判日期 100 年 10 月 25 日

法官楊仁壽劉福來林大洋張祺祥許錦印

司法院刑事補償法庭重審決定書 一○○年度台重覆字第二二號

聲請重審人 葉中立

上列聲請重審人因非依法律羈押案件,請求刑事補償(冤獄賠償),對於本庭中華民國九十八年十二月十五日、一00年二月二十一日、一00年六月二十八日確定決定(九十八年度台覆字第四八九號、一00年度台重覆字第六號、一00年度台重覆字第二一號),聲請重審,本庭決定如下:

主文

重審之聲請駁回。

理由

按聲請重審,應於決定確定之日起三十日之不變期間內為之,修正前冤獄賠償法第十七條及刑事補償法第二十二條定有明文。又對於原司法院冤獄賠償法庭依修正前冤獄賠償事件審理規則第三十二條至第三十四條所為之決定,不得聲明不服,同規則第三十五條亦定有明文。即原司法院冤獄賠償法庭所為之決定,為終審決定,除有修正前冤獄賠償法第十六條所列各款情形之一者,得聲請重審外,不得聲明不服,此所稱「聲明不服」,自包括「聲請重審」在內。刑事補償事件審理規則第三十七條亦為相同之規定。再修正前冤獄賠償事件審理規則或刑事補償事件審理規則均係立法授權由司法院會同行政院定之,乃屬立法機關委任行政機關,在授權範圍內,代替立法機關制定與法律效力相同之規章,其效力同於法律。聲請人對於本庭九十八年度台覆字第四八九號確定決定聲請重審,已逾重審聲請期間,至本庭一00年度台重覆字第六號決定駁回其重審之聲請,核屬依修正前冤獄賠償事件審理規則第三十二條所為之決定,依修正前冤獄賠償法第三十五條不得聲明不服。聲請人對之聲請重審,為法所不許,原決定駁回其重審之聲請,於法洵無違背。另對於本庭一00年度台重覆字第二一號決定,依刑事補償事件審理規則第三十七條之規定,不得聲明不服。聲請人對之聲請重審,於法均有未合,應予駁回,爰決定如主文。

司法院刑事補償法庭第一庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○○ 年 十 月 二十五 日

審判長法官 楊 仁 壽

法官 劉 福 來

法官 林 大 洋

法官 張 祺 祥

法官 許 錦 印

書 記 官

中 華 民 國 一○○ 年 十一 月 七 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 司法院刑事補償法庭一○○年度台重覆字第二二號於民國 100 年 10 月 25 日裁判,案由為非依法律羈押,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。