司法院刑事補償法庭109年度台覆字第109號

司法院刑事補償法庭覆審決定書　　　　109年度台覆字第109號

聲請覆審人　劉傳文

上列聲請覆審人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，不服臺灣苗栗地方法院中華民國109年7 月21日決定（109年度刑補字第3號），聲請覆審，本庭決定如下：

主文

理由

一、按刑事補償事件，為保障補償請求人之程序權，並明其請求有無理由及決定補償金額，以維補償請求人之權益，俾完備其程序，初審決定機關於作成決定前，除認補償請求人之請求尚與實體上之理由不相涉（諸如刑事補償法第15條第2 項、第16條、第17條第1項前段、第4項規定，認其請求不合法、管轄錯誤、有違一事不再理而應予駁回或諭知移送於管轄機關之類），或決定結果於補償請求人並無不利，或其他無礙其權益之維護，或經合法傳喚補償請求人無正當理由不到場者外，均應依刑事補償法第35條第2 項規定，傳喚補償請求人、代理人到場，並予陳述意見之機會。

二、經查，本件聲請覆審人即補償請求人劉傳文（下稱聲請人）因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，原決定機關並未踐行上揭傳喚補償請求人之程序，賦予聲請人陳述意見之機會，即以其受觀察、勒戒、強制戒治之裁定，均未經依法撤銷為由，所為請求，不符刑事補償要件，予以駁回，程序上自有未合。聲請覆審意旨雖未指摘及此，惟原決定既有前述程序瑕疵，且於聲請人不利，即屬無可維持。爰決定如主文。又原決定係以上開理由駁回聲請人之請求，而非以聲請人之請求逾請求期間為由駁回，竟誤引刑事補償法第17條第1項前段規定，亦有未洽，附此敘明。

司法院刑事補償法庭第一庭