臺灣臺北地方法院103年度簡字第341號

• 裁判案由: 動物傳染病防治條例
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 20 日

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　103年度簡字第341號上　訴　人
即　原　告　東風航空貨運承攬有限公司
代　表　人　黃玉珍
被 上訴 人
即　被　告　行政院農業委員會動植物防疫檢疫局
代　表　人　張淑賢
上列當事人間動物傳染病防治條例事件，上訴人對於中華民國
104年5月25日本院103年度簡字第341號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，應於地方法院行政訴訟庭判決送達後20日之不變期間內為之，行政訴訟法第236
條之2第3項準用第241條前段規定甚明。
二、本院判決係於民國104年5月28日送達上訴人，有卷附送達證書可稽，上訴之不變期間自判決送達之翌日起，算至104年6月17日（星期三）即已屆滿，上訴人遲至104年6月20日始提出上訴狀，有收文戳可按，顯已逾上開不變期間。依首開規定，其上訴即非合法，應予駁回。
三、又上訴人提起本件上訴，其上訴狀所載法定代理人為楊弼涵（見本院卷第88頁），惟經本院函詢臺北市政府，據覆：「說明二、經卷查東風航空貨運承攬有限公司前經本府98年7
月28日核准設立登記之負責人為周君萍，嗣經本府103年10
月27日核准變更黃玉珍為負責人，卷內查無負責人由黃玉珍變更為楊弼涵之登記資料，檢附該公司設立迄今之歷次登記表及股東同意書影本各1份供參。」有臺北市政府104年8月
11日府產業商字第00000000000號函暨所檢附上訴人設立迄
今之歷次登記表及股東同意書影本附卷足佐（見本院卷第97-105頁）。足證上訴人以楊弼涵為代表人提起本件上訴，有未由合法之代表人為訴訟行為之違法，其上訴亦非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條之2第3項、第246條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日行政訴訟庭 法 官 魏式瑜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日書記官 陳鳳瀴