法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 975

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院103年度簡字第47號

公平交易法行政裁判日期 103 年 03 月 04 日

法官林麗真

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定      103年度簡字第47號

原告
德發科技有限公司
代表人
李其霖
被告
公平交易委員會
代表人
吳秀明

上列當事人間公平交易法事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

本件移送於臺北高等行政法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件,以高等行政法院為第一審管轄法院,行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。

二、查原告提起本件訴訟,係請求撤銷原處分及訴願決定,並退還新臺幣(下同)20萬元,而觀之原處分內容,除裁處原告公司罰鍰20萬元外,於處分書主文第3項尚依公平交易法第41條第1項前段關於「公平交易委員會對於違反本法規定之事業,得限期命其停止…」之規定,命原告自處分書送達之次日起,立即停止為競爭之目的,而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事,及立即停止不當散發競爭對手侵害著作權警告函,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,原處分就被告命原告立即停止上開行為之部分,非屬行政訴訟法第229條第1項各款所列應適用簡易程序之事件,自應適用通常訴訟程序。又本件被告之機關所在地為臺北市○○路0段000號12樓,應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依上開規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 林麗真

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 103 年 3 月 4 日

中 華 民 國 103 年 3 月 4 日

書記官 梁華卿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院103年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)