lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院104年度交字第192號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交通裁決
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    104 年 07 月 21 日
  • 法官
    高若珊
  • 法定代理人
    蔣新明

  • 原告
    京業國際有限公司法人

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定     104年度交字第192號原   告 京業國際有限公司 代 表 人 蔣新明 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,核有下列事項應行補正,茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條準用第107 條第1項規定,限原告於本裁定送達之日起7日內補正,逾期不補正或補正不完全,即裁定駁回本件訴訟: 一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,應徵第一審裁判費新臺幣(下同)300元,未據原告繳納,應予補繳。 二、依行政訴訟法第237條之3第2 項規定,交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。茲原告之起訴狀僅敘明經新北市政府交通事件裁決處裁決之352件裁決書單號,而未提出該等裁決書,是原告應補行 提出該等裁決書到院。 三、原告提出於本院之起訴狀係以「交通部公路總局臺北區監理所」為被告;「陳玉好」為被告代表人,惟觀諸原告起訴狀之敘述,係對新北市政府交通事件裁決處裁決之352件裁決 書不服,是原告應以「新北市政府交通事件裁決處」為被告;「李忠台」為被告代表人,請重新具狀補正。 中  華  民  國  104  年  7   月  21  日行政訴訟庭 法 官 高若珊 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  104  年  7   月  21  日書記官 蔡凱如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院104年度交字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用