lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院105年度交字第481號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交通裁決
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 01 月 04 日
  • 法官
    魏式瑜
  • 法定代理人
    江進益

  • 原告
    茂凱有限公司法人

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定     105年度交字第481號原   告 茂凱有限公司 代 表 人 江進益 上列原告與被告臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件,提起行政訴訟。按「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人為法人或機關者,其名稱及所在地。二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所,及其與法人或機關之關係。」、「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章;其以指印代簽名者,應由他人代書姓名,記明其事由並簽名。」行政訴訟法第57條第1款、第2款、第58條分別定有明文。查原告起訴狀當事人欄未依上揭規定,載列代表人及其地址,而該起訴狀具狀人欄亦僅有代表人「江進益」之簽章,未有原告之簽章(即公司之印章),致有程式上之欠缺。茲依同法第 237條之9第1項、第236條、第107條第1項規定,限原告於本裁定送達之日起5日內補正之,並提出合於程式之補正書狀正本及繕 本或影本各1份,逾期不補正,或補正不完全,即以裁定駁回本 件訴訟,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  1   月  4   日行政訴訟庭  法 官 魏式瑜 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  1   月  4   日書記官 林郁芩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院105年度交字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用