法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 570

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度簡字第38號

補充保費行政裁判日期 107 年 03 月 07 日

法官羅月君

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定      107年度簡字第38號

原告
寶盛數位科技股份有限公司

上列原告因補充保費事件,提起行政訴訟,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定,限原告於本裁定送達後7日內補正之,逾期未補正或補正不完全或補正書狀未附繕本,即以裁定駁回本件訴訟,特此裁定。

一、按「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於行政法院為之:一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實」,第105條第1項定有明文。查原告起訴狀未依上揭規定載列被告機關及其代表人、起訴聲明(即(一)訴願決定及原處分均撤銷。(二)訴訟費用由被告負擔)、訴訟標的(例如爭執之健保費為何、金額多少)。原告應具狀補正之,並提出補正狀繕本或影本1份。

二、依行政訴訟法第98條第2 項後段規定,應徵第一審裁判費新臺幣2,000元,未據原告繳納,應予補繳。

行政訴訟庭法 官 羅月君

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  3   月  7   日

中  華  民  國  107  年  3   月  7   日

             書記官 楊勝欽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)