lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度簡字第90號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    國家公園法
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 06 月 04 日
  • 法官
    范智達
  • 法定代理人
    李小綠、詹德樞

  • 當事人
    宏邦房屋仲介股份有限公司陽明山國家公園管理處

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定      107年度簡字第90號原   告 宏邦房屋仲介股份有限公司 代 表 人 李小綠 被   告 陽明山國家公園管理處 代 表 人 詹德樞(處長) 上列當事人間國家公園法事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 本件移送於臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、本件被告之機關所在地為臺北市陽明山竹子湖路,依行政訴訟法第13條第1項之規定,應由臺灣士林地方法院管轄。茲 原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依上開規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 6 月 4 日行政訴訟庭 法 官 范智達 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。 中 華 民 國 107 年 6 月 4 日書記官 蔡凱如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用