臺灣臺北地方法院107年度稅簡字第26號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　 107年度稅簡字第26號

原告

李俊興

原告

翁秀芬

被告

財政部臺北國稅局

代表人

許慈美

上列當事人間特種貨物及勞務稅與罰鍰事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下，除本法別有規定外，適用行政訴訟法第2 章所定之簡易程序，行政訴訟法第229 條第1 項、第2 項第1 款定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第104 條之1 、第18條準用民事訴訟法第28條第1 項規定甚明。

二、查，原告李俊興、翁秀芬前各經被告核定補徵稅額104,564元、裁處罰鍰104,564 元，有財政部107 年5 月1 日台財法字第10713903260 號訴願決定書、107 年5 月1 日台財法字第00000000000 號訴願決定書各1 份可佐（見本院卷第36至37、102 至103 頁），原告對被告核定補徵稅額及裁處罰鍰部分一併聲明不服，聲明請求撤銷原處分及訴願決定（見本院卷第16、138 頁），是本件爭執之稅額合計共418,256 元（計算式：104,564 ＋104,564 ＋104,564 ＋104,564 ＝418,256 ），訴訟標的所涉金額已逾40萬元，依各級行政法院91年度行政訴訟法律座談會法律問題第18則研討結果、高等行政法院89年度第1 次法律座談會提案第15號研討結果，本件即非屬適用簡易訴訟程序之事件，而應適用通常訴訟程序。又被告所在地在臺北市，依行政訴訟法第13條第1 項後段規定，應由臺北高等行政法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依首開規定，依職權移送至有管轄權限之臺北高等行政法院，爰裁定如主文。