法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 595

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度簡字第128號

職業安全衛生法行政裁判日期 107 年 07 月 09 日

法官范智達

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定     107年度簡字第128號

原告
國際歡喜廣告設計有限公司
代表人
孫美蘭

上列原告因職業安全衛生法事件,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定,限原告於本裁定送達後7日內補正之,逾期未補正或補正不完全,即以裁定駁回本件訴訟:

一、按行政訴訟法第57條第2款規定:「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所,及其與法人、機關或團體之關係。」、第105 第1 項規定:「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於行政法院為之:一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」查原告起訴狀未依上揭規定,載列被告之代表人賴香伶(可同被告機關地址),應補正之。

二、另原告應提出原處分影本1份及合於程式之補正書狀及繕本各1份(含證物)。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  7   月  9   日

         行政訴訟庭 法 官 范智達

中  華  民  國  107  年  7   月  9   日

               書記官 蔡凱如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)