臺灣臺北地方法院108年度簡更一字第1號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　108年度簡更一字第1號

原告

宏泩科技股份有限公司

代表人

許蒼宏

訴訟代理人

陳豐裕律師

複代理人

湯其瑋律師

被告

公平交易委員會

代表人

黃美瑛

訴訟代理人

徐宗佑

　　　　　　陳政揚

上列當事人間公平交易法事件，原告不服公平交易委員會民國105 年12月23日公處字第105139號處分，提起行政訴訟，經本院以106 年度簡字第60號判決後，原告提起上訴，經臺北高等行政法院以107 年度簡上字第39號判決廢棄原判決，發回本院更為審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，行政訴訟法第236條適用第132條，並準用民事訴訟法第210條定有明文。

二、經查：原告因公平交易法事件，不服公平交易委員會民國105 年12月23日公處字第105139號處分，提起行政訴訟，前經本院以106 年度簡字第60號判決後，原告提起上訴，嗣經臺北高等行政法院以107 年度簡上字第39號判決廢棄原判決，發回本院更為審理在案；因就本件訟爭之「氯」、「氯化鈣」毒理特性存否，又或屬哺乳類動物急毒性、生態急毒性之特性，容有疑問，本院認有調查之必要，爰依上揭法律規定，再開言詞辯論。

三、依行政訴訟法第236條、第132條，民事訴訟法第210 條，裁定如主文。