臺灣臺北地方法院108年度簡字第24號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　 108年度簡字第24號

原告

品豐鮮食有限公司

代表人

張環麟

上列原告與被告臺北市政府都市發展局間因都市計畫法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載「應為之聲明」；起訴，應以訴狀表明起訴之聲明，行政訴訟法第57條第4 款、第105 條第1 項第2 款分別定有明文。次按，當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章，行政訴訟法第59條亦有明文。又簡易訴訟程序之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款規定甚明。

二、本件原告起訴未表明訴之聲明，且起訴狀僅有代表人之簽名及蓋章，未蓋原告公司章，足見原告起訴不合程式，爰依首揭規定，限原告於本裁定送達後5 日內補正，逾期未補正即駁回其訴。

三、另原告所提行政訴訟起訴狀（撤銷訴訟）未檢附原處分，請原告補提原處分（即被告107 年6 月20日北市都築字第00000000000 號裁處書）到院。

四、依首開規定，裁定如主文。