臺灣臺北地方法院108年度全字第14號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　 108年度全字第14號

聲請人

財政部關務署臺北關

代表人

陳依財

相對人

世捷航空貨運承攬有限公司

代表人

楊弼涵

上列當事人間關稅法事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「納稅義務人或受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不在此限。」關稅法第48條第2項定有明文。又行政訴訟法第293條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」

二、聲請意旨略以：相對人報運貨物進口，有冒用他人名義報關情事，經聲請人以108年第00000000號01等79份處分書，處相對人罰鍰共計新臺幣（下同）79萬元，處分書並經送達在案。茲因相對人未就上開罰鍰提供適當擔保，聲請人為防止相對人隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依關稅法第48條第2項、行政訴訟法第293條規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於79萬元範圍內為假扣押等語，並提出處分書、送達證書以為釋明。

三、經核本件聲請，與首揭規定尚無不合，應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保79萬元或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 張文毓