臺灣臺北地方法院108年度簡字第145號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　108年度簡字第145號

原告

大佳玻璃纖維企業有限公司

代表人

張雲國

被告

勞動部勞工保險局

代表人

石發基

上列當事人間積欠工資墊償基金提款及墊償管理事件，原告不服勞動部民國108年5月13日勞動法訴字第1070029643號訴願決定（原處分：勞動部勞工保險局107年11月16日保普墊字第00000000000號處分），提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為行政訴訟法第236條適用第107條第1 項第10款所明定。

二、經查：原告因積欠工資墊償基金提款及墊償管理事件，原告不服勞動部民國108年5月13日勞動法訴字第1070029643號訴願決定（原處分：勞動部勞工保險局107 年11月16日保普墊字第10760173811 號處分），提起行政訴訟，然未據繳納裁判費，有起訴不合程式情事；因本件訴訟標的之金額為25萬9,851 元，未逾40萬元，屬應用簡易訴訟程序之事件，本院爰依首揭規定，限原告應於本裁定送達後5 日內，補繳起訴裁判費2,000元，如逾期未補正即駁回其訴。

三、另本院前於108年6月17日以張雲國為原告，裁定命張雲國於送達後5日內，補繳起訴裁判費2,000元部分，經張雲國具狀表明本件係以大佳玻璃纖維企業有限公司名義起訴；故本院108年6月17日所為命張雲國補費裁定，容有違誤，爰依職權撤銷前開裁定，附此敘明。

四、依行政訴訟法第236條、第107條第1 項第10款但書，裁定如主文。