Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 903
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

108年度簡字第19號

追繳溢領退離給與行政裁判日期 112 年 03 月 27 日

法官黃子溎

原告
中國青年救國團
代表人
吳清基
訴訟代理人
陳仲豪律師
訴訟代理人
林子恒律師
被告
公務人員退休撫卹基金管理委員會
代表人
周志宏
訴訟代理人
林欣怡
訴訟代理人
黃旭田律師
參加人
銓敘部
代表人
周志宏
訴訟代理人
梁傑芳

邱蘭芳

上列當事人間追繳溢領退職給與事件,本院裁定如下:

主文

本院中華民國110年1月20日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。

理由

一、按停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之,民事訴訟法第186條定有明文,此並為行政訴訟法第186條所準用。

二、查本院受理108年度簡字第19號追繳溢領退職給與事件,因認所適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退職給與處理條例第5條第1項第1款規定有牴觸憲法之疑義,遂聲請司法院大法官解釋,並於110年1月20日裁定命於聲請釋憲案作成解釋公布前停止本件訴訟程序,嗣憲法法院業於112年3月17日以112年憲判字第3號判決在案,有該判決書在卷足憑(見本院卷二第239至341頁),是本件停止訴訟程序之原因業已消滅,應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定並續行訴訟,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀(含抗告理由,應表明原裁判所違背之法令及其具體內容,或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實)。

中  華  民  國  112  年  3   月  27  日

        行政訴訟庭 法 官 黃子溎

中  華  民  國  112  年  3   月  27  日

書記官 藍儒鈞

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院108年度簡字第19號於民國 112 年 03 月 27 日裁判,案由為追繳溢領退離給與,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。