臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

原告

盛宏板業有限公司

代表人

楊健宏

訴訟代理人

楊秉翰

被告

交通部公路總局臺中區監理所

代表人

魏武盛

上列當事人間交通裁決事件，原告不服交通部公路總局臺中區監理所民國109年4月21日彰監四字第00-000000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。而以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄；交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄，復為行政訴訟法第13條第1項後段、第237條之2所明定。

二、經查：原告不服交通部公路總局臺中區監理所民國109年4月21日彰監四字第00-000000000號裁決，提起行政訴訟在案；因本件屬交通裁決事件，依上揭法律規定，應由裁決機關所在地，或原告住居所地、違規行為地之行政法院管轄，方屬適法。則被告為公法人，其機關所在地在臺中市，又原告為法人，其公司所在地在彰化縣，違規行為地為臺南市，俱非本院管轄區域；依首開說明，本件應由裁決機關之臺灣臺中地方法院管轄，或原告公司所在地之彰化地方法院管轄，抑或違規行為地之臺灣臺南地方法院管轄，始為有據。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰斟酌本件訴訟兩造之便利程度，依職權移送臺灣彰化地方法院管轄。

三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。