Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 765
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

109年度簡字第100號

補助費行政裁判日期 109 年 06 月 29 日

法官鄧德倩

原告
高德勝 現於法務部○○○○○○○中
被告
臺北市政府社會局
代表人
劉志光

上列當事人間因補助費事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第236 條準用第107 條第1 項第10款定有明文。

二、查原告起訴未據繳納裁判費,向本院聲請訴訟救助,惟經本院民國109年4月29日109年度救字第12裁定駁回確定,而原告因起訴未繳納裁判費新臺幣(下同)2,000元,本院於109年6月8日裁定命其於收受送達後5日內補正,該裁定已於109年6月18日送達原告交予親收,有送達證書在卷可稽(見本院卷第89頁),已發生送達效力。惟原告逾期迄未補正,有本院查詢簡答表在卷可按(見本院卷第91至94頁),其訴顯非合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 鄧德倩

上為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  109  年  6   月  29  日

中  華  民  國  109  年  6   月  29  日

             書記官 楊勝欽

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院109年度簡字第100號於民國 109 年 06 月 29 日裁判,案由為補助費,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。