資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
109年度全字第13號
- 聲請人
- 即債權人
- 財政部關務署基隆關
- 代表人
- 楊崇悟
- 相對人
- 即債務人
- 飛貓有限公司
- 代表人
- 張雯雯
上列當事人間因海關緝私條例等事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主文
一、聲請人得對於相對人之財產於新臺幣肆佰參拾肆萬捌仟伍佰肆拾柒元範圍內為假扣押。
二、相對人如為聲請人供擔保新臺幣肆佰參拾肆萬捌仟伍佰肆拾柒元，或將聲請人請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
三、聲請費用由相對人負擔。
理由
一、海關緝私條例第49條之1第1項規定：「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」行政訴訟法第293 條第1 項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」同法第297 條準用民事訴訟法第527 條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。」
二、聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例，經伊以民國109年第00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號、00000000號處分書，處相對人罰鍰合計新臺幣（下同）4,348,547元，處分書經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定，請准免提供擔保，將相對人所有財產於前揭債權額範圍內為假扣押等語。
三、查聲請人就其主張及假扣押原因，已提出處分書、送達證書等為相當之釋明，尚無不合。依首開規定，應予准許。但相對人如為聲請人提供擔保金4,348,547元，或將同額之請求金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依海關緝私條例第49條之1 第1 項、行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條、第527 條，裁定如主文。
行政訴訟庭法 官 鄧德倩