臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

原告

曾敏敏

被告

衛生福利部中央健康保險署

代表人

李伯璋

上列當事人間給付保險費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下之行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用行政訴訟法第2 章所定之簡易程序，行政訴訟法第229 條第1 項、第2 項第3款分別定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第104 條之1 、第18條準用民事訴訟法第28條第1 項規定甚明。

二、查：

㈠、原告前於民國108年6月14日向被告申請核退全民健康保險自墊醫療費用美金15,289.82元，之後復向被告更正申請核退美金16,615.82元，經被告於108年8月26日以全民健康保險自墊醫療費用核退核定通知書（受理號碼0000000000，下稱原處分），核退住院費用新臺幣（除美金外，下同）5,399元、急診費用2,948元，合計共8,347元，原告不服原處分，申請爭議審定，經衛生福利部全民健康保險爭議審議會於108年10月31日以衛部爭字第1083405357號爭議審定書（下稱系爭爭議審定）駁回，原告不服系爭爭議審定，提起訴願，亦經衛生福利部於109年1月30日以衛部法字第1090102431號訴願決定書（下稱系爭訴願決定）駁回訴願等情，有全民健康保險自墊醫療費用核退申請書2份、原處分、系爭爭議審定、系爭訴願決定各1份可參（見本院卷第45至50、67至73、145至177、209頁）。

㈡、而原告申請核退美金16,615.82元，以原告最初申請核退時即108年6月14日之臺灣銀行賣出現金匯率換算，申請核退金額為528,134元（計算式：16,615.82×31.785＝528,134），與原處分已核退原告之金額8,347元相較，差距519,787元（計算式：528,134－8,347＝519,787），足見原處分所涉訴訟標的金額已逾40萬元。又原告本件除提起撤銷訴訟，尚請求被告應給付原告515,439.4元及法定遲延利息，故本件兩造間公法上財產關係之訴訟，其訴訟標的金額顯逾40萬元，揆諸上開法律規定，本件自非屬適用簡易訴訟程序之事件，而應適用通常訴訟程序。

㈢、又本件係因公法上保險事件涉訟，被保險人原告之住居所及公法人機關之被告所在地均在臺北市，屬臺北高等行政法院轄區，依行政訴訟法第13條第1項後段、第15條之2第1項規定，應由臺北高等行政法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依首開規定，依職權移送至有管轄權限之臺北高等行政法院，爰裁定如主文。

以上正本係依原本作成。