資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
110年度救字第11號
- 聲請人
- 姜榮昇
- 相對人
- 臺北市交通事件裁決所
- 代表人
- 蘇福智
上列聲請人與相對人臺北市交通事件裁決所間交通裁決事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人不服相對人於民國110年6月28日所為交通違規說明書而提起行政訴訟，本應繳納訴訟費用，惟聲請人確實具有中低收入戶身分，懇請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。經查，原告因不服被告於110年6月28日所為交通違規說明書而提起行政訴訟，業經本院以110年度交字第436號受理在案，原告同時就上開行政訴訟事件向本院聲請訴訟救助。惟查，觀諸上開交通違規說明書所載內容（見本院卷第11頁），僅係檢送16件裁決書及清冊予原告，核其性質，並非本於行政權而對人民所為發生法律效果之單方行政行為，自非行政處分，依法不得提起行政訴訟，上開行政訴訟事件業經本院以110年度交字第436號裁定駁回。從而，原告就該行政訴訟事件聲請訴訟救助，依行政訴訟法第101條但書規定顯無勝訴之望，其聲請洵屬無據，應予駁回。
三、依行政訴訟法第101條但書、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。