臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

聲 請 人即

債權人

海洋委員會海巡署中部分署

代表人

張忠龍

代表人

相 對 人即

債務人

李國揚

上列聲請人對相對人聲請強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按執行程序，除本法別有規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定，行政訴訟法第306條第2項定有明文。且按強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1亦定有明文。再按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。

二、查聲請人對相對人執行行為係相對人得請求薪資所得之工作公司即蜂群電子商務股份有限公司，該公司位於臺北市內湖區，有110年度綜合所得稅各類所得資料清單及經濟部商工登記公示資料查詢服務在卷可稽，揆諸首揭說明，本件應由臺灣士林地方法院管轄，債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，於法自有未合，爰依首揭規定，自應依職權移送於管轄法院，爰裁定如主文。