資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第113號
- 原告
- 臺北市私立咪妮民生托嬰中心
- 代表人
- 陳懿妮
- 被告
- 臺北市政府社會局
- 代表人
- 周榆修
- 訴訟代理人
- 張淑娟
林威丞
郭珈綺
上列當事人間兒童及少年福利與權益保障法事件，本院裁定如下：
主文
本件於臺北高等行政法院111年度訴字第687號行政訴訟事件終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按除行政訴訟法第177條第1項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，為同法第177條第2項所明定。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、本件原告起訴主張被告錯誤解釋監視器畫面，任意曲解原告主管人員甲○○之行為，且未審酌原告內部具有完善之監督管理制度，亦未給予原告陳述意見之機會，以民國110年12月9日北市婦幼字第11031771831號函（下稱原處分）處原告罰鍰新臺幣（下同）12萬元，顯有瑕疵，爰提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定及原處分等語。查原處分係以原告代表人甲○○於110年8月13日至同年9月11日期間，多次對3名1歲以下幼兒有不同程度之不當照顧行為之事實裁罰原告，而甲○○上開行為，亦經被告以110年12月2日北市社兒少字第11031726542號裁處書處20萬元罰鍰，並公布姓名，甲○○已對上開裁處書之行政處分提起行政訴訟，現由臺北高等行政法院以111年度訴字第687號行政訴訟事件審理中。是臺北高等行政法院111年度訴字第687號行政訴訟事件之裁判結果，對本件裁判產生影響，而為本件裁判之先決事實。本院基於訴訟經濟及避免裁判兩歧，認有依行政訴訟法第177條第2項規定，於臺北高等行政法院111年度訴字第687號行政訴訟事件終結確定前，停止本件訴訟程序之必要，爰裁定如主文。
行政訴訟庭法 官 邱士賓