111年度簡字第176號｜行政：化粧品衛生安全管理法｜裁判日期：111 年 09 月 02 日

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 111年度簡字第176號原告花草森林有限公司代表人李瑋瑛被告臺北市政府衛生局代表人黃世傑上列當事人間化妝品衛生安全管理法事件，原告不服臺北市政府中華民國111年6月27日府訴三字第1116082367號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後7日內，補繳起訴裁判費新臺幣2,000元及補正起訴狀繕本1份。理由一、按起訴，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款所明定。二、經查，原告因化妝品衛生安全管理法事件提起行政訴訟，惟本件訴訟標的為5萬元，未逾40萬元，核屬應適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費2,000元，然原告未據繳納裁判費，有起訴不合程式情事，本院依首揭規定，限原告應於本裁定送達後7日內補繳裁判費2,000元，如逾期未補正或補正不全即駁回其訴。另原告起訴未附起訴狀繕本，原告應補提起訴狀繕本1份，由本院將起訴狀繕本送達被告。三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　2 　　日行政訴訟庭法　官　黃子溎上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　2 　　日書記官藍儒鈞

臺灣臺北地方法院111年度簡字第176號

關鍵資訊