法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

111年度簡字第93號

入出國及移民法行政裁判日期 111 年 05 月 13 日

法官邱士賓

原告
怡達國際事務有限公司

上列原告與被告內政部間入出國及移民法事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後5日內,補繳起訴裁判費新臺幣2,000元,並以書狀補正原告代表人姓名及住所,逾期未補正或補正不完全,即駁回其訴。

理由

一、按適用簡易訴訟程序之事件,徵收裁判費新臺幣(下同)2,000元,行政訴訟法第98條第2項後段定有明文。當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名及住所或居所,行政訴訟法第57條第1項第2款定有明文。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第236條適用第107條第1項第10款亦有明定。

二、本件原告提起行政訴訟,未據繳納裁判費,且起訴狀未記載原告代表人姓名及住所,足見原告起訴不合程式,爰依上開規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳起訴裁判費2,000元及補正原告代表人姓名及住所,逾期未補正或補正不完全,即駁回其訴,爰裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 邱士賓

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  5   月  13  日

中  華  民  國  111  年  5   月  13  日

書記官 李 欣

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)