法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 840

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

112年度簡字第96號

汽車運輸業管理事件行政裁判日期 112 年 06 月 08 日

法官石蕙慈

原告
品岦貨運有限公司
代表人
甲○○

上列原告因汽車運輸業管理事件,提起行政訴訟,核有下列程式上之欠缺,茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定,限原告於本裁定送達後7日內補正之,逾期未補正或補正不完全,即以裁定駁回本件訴訟:

一、依行政訴訟法第98條第2項規定,應徵第一審裁判費新臺幣2,000元,未據原告繳納,應遵期補繳之。

二、按行政訴訟法第24條第1款規定:「經訴願程序之行政訴訟,其被告為下列機關:一、駁回訴願時之原處分機關」、第57條第1、2款規定:「當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所;當事人為法人、機關或其他團體者,其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者,其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所,及其與法人、機關或團體之關係」。查原告起訴狀錯列被告機關及其代表人,原告應以原處分機關即「交通部公路總局」為被告,「乙○○」為被告代表人。茲原告起訴狀未列正確被告機關及被告代表人,應具狀補正。

三、另原告應提出原處分書及合於程式之補正書狀、繕本各1份(含證物)。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 8 日

行政訴訟庭 法 官 石蕙慈

中 華 民 國 112 年 6 月 8 日

書記官 蔡凱如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)