臺灣臺北地方法院100年度簡字第2188號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第2188號

聲請人

台灣台北地方法院檢察署檢察官

被告

王聖瑋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度毒偵字第1540號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充事實：被告以燒烤吸食煙霧方式施用甲基安非他命，另補充證據：台北市政府警察局扣押物品目錄表、偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、扣押物品清單、查獲毒品照片4紙。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因毒品案件，經台灣板橋地方法院以99年度簡字第2437號判處有期徒刑3月確定，於99年9月25日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告坦承犯行，及其持有甲基安非他命之數量非少，暨被告之前犯施用毒品罪次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之毒品4包（合計驗餘淨重1.0248公克），經鑑定結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，不問屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。

三、據上論斷，依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附理由及繕本）。