臺灣臺北地方法院100年度簡字第2658號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第2658號

聲請人

台灣台北地方法院檢察署檢察官

被告

黃石君

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第12730號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：被告黃石君意圖為自己不法所有，於民國100年1月29日17時許，在屏東縣麟洛鄉○○路農田巷2號之1住處，以電腦設備連線至網路後，以帳號「QAV男優」登入「崑崙傲視天地」網路遊戲，嗣李旺益於同日17時30分許，自「崑崙傲視天地」網路遊戲之參與者「戰神─素還真」處得知可以向被告黃石君購買上開遊戲之外掛程式，即以雅虎即時通帳號「[email protected]」與「QAV男優」之雅虎即時通帳號「[email protected]」聯繫，被告明知其外掛程式已被網路公司封鎖，無法販售予他人，仍表示願販售予李旺益，致李旺益陷於錯誤，而依被告指示，於同日18時許，前往台北市大安區○○○路○段169號之統一超級商店股份有限公司以新台幣（下同）5,000元購買遊戲點數MyCard（智冠）5,000點，再上網將渠所購買之遊戲點數序號及密碼交予被告，被告因此取得5千點遊戲點數之財產上不法利益，惟被告取得上述遊戲點數後，即未再與李旺益聯繫，李旺益始知受騙。

二、證據：被告之自白、證人即告訴人李旺益之證述、統一超商股份有限公司遊戲點數收據、凱擎股份有限公司提供之IP使用人資料。

三、按線上遊戲公司之虛擬網路儲值卡內之遊戲點數，並非現實可見之財物，而係供人玩網路遊戲使用，係具有財產上價值之利益。核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。聲請書意旨認被告所為係犯同條第1項之詐欺取財罪，自有未洽，惟其基本事實相同，本院自得變更起訴法條，且已於開庭訊問時告知被告所犯法條，附此敘明。爰審酌被告素行良好，惟同一日亦因詐騙他人遊戲點數前經本院以100年度簡字第1536號判處拘役50日確定，其再詐騙本件之被害人，貪念應予譴責，暨其詐得之利益約合5千元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第300條，刑法第339條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附理由及繕本）。