臺灣臺北地方法院年度簡字第4045號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　100 年度簡字第4045號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

曾琪惠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第7465號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、曾琪惠前曾於民國97年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒，於99年9 月13日執行完畢釋放。詎仍不知警惕，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年9 月2日凌晨0 時許，在臺北市士林區○○○路○段23號住處，將少許甲基安非他命置入玻璃球吸食器內，以火燒烤使成煙霧後，吸食施用甲基安非他命一次。嗣於100 年9 月2 日晚間9 時30分許，在臺北市○○區○○路75號前，為警查獲，扣得其所有供施用之甲基安非他命2 包（合計淨重2.4 公克）。經採集其尿液檢體送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。

二、上揭事實，業據被告曾琪惠於警詢及偵查時坦承不諱，並有扣案甲基安非他命、毒品初步鑑驗報告單等件在卷可佐，且被告於100 年9 月2 日為警查獲後，經採集其尿液檢體送驗，結果確呈甲基安非他命陽性反應，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告書、對照表等件附卷可憑，足證被告自白核與事實相符，堪以採信。查被告前曾於97年間，因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒在案，其於五年內再犯本案施用毒品，事證明確，其犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有甲基安非他命之低度行為，為其進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。

四、爰審酌被告之素行不佳，經執行觀察、勒戒後，仍未戒除吸毒惡習，施用毒品危害其個人身心健康，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、扣案甲基安非他命2 包（合計淨重2.4 公克），為被告所有供施用第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕為簡易判決如主文。

七、如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。