臺灣臺北地方法院100年度聲字第1413號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1413號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

張書杜

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執聲字第865 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張書杜因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又「有2 裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準」，最高法院57年度台抗字第198 號裁定可資參照。再者，最高法院91年度台非字第32號裁定復認為上開更定應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。

三、本件受刑人所犯如附表編號1 至4 所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，又如附表編號1 至3 所示之罪，另經本院以100 年度易字第3535號判決定應執行刑為有期徒刑10月確定，有該等裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。