lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院100年度交重附民字第17號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    因業務過失傷害案附帶民訴
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 05 月 18 日
  • 法官
    廖紋妤曾正龍李小芬

  • 當事人
    蔡資恆東方運輸股份有限公司曾瑞林

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 100年度交重附民字第17號 原   告 蔡資恆 訴訟代理人 周建才律師 被   告 東方運輸股份有限公司 法定代理人 廖本欽 被   告 曾瑞林 上列被告等因本院100年度交易字第364號業務過失傷害案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 甲、原告方面:訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所示。 乙、被告方面:被告未提出書狀為何聲明、陳述。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、查本件被告曾瑞林所涉業務過失傷害案件,業於民國101年5月18日以100年度交易字第364號刑事判決諭知公訴不受理在案,依前述法條規定,應駁回原告之訴,其訴既經駁回,假執行聲請亦失附麗,應併予駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中 華 民 國 101 年 5 月 18 日刑事第五庭 審判長法 官 廖紋妤 法 官 曾正龍 法 官 李小芬 上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內,向本院提出上訴狀。 書記官 陳品潔 中 華 民 國 101 年 5 月 20 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院100年度交重…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用