100年度交重附民字第17號｜刑事：因業務過失傷害案附帶民訴｜裁判日期：101 年 05 月 18 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決　100年度交重附民字第17號原　　　告　蔡資恆訴訟代理人　周建才律師被　　　告　東方運輸股份有限公司法定代理人　廖本欽被　　　告　曾瑞林上列被告等因本院100年度交易字第364號業務過失傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實甲、原告方面：訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所示。乙、被告方面：被告未提出書狀為何聲明、陳述。理由一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、查本件被告曾瑞林所涉業務過失傷害案件，業於民國101年5月18日以100年度交易字第364號刑事判決諭知公訴不受理在案，依前述法條規定，應駁回原告之訴，其訴既經駁回，假執行聲請亦失附麗，應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國 101 年 5 月 18 日刑事第五庭審判長法官廖紋妤法官曾正龍法官李小芬上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。書記官陳品潔中華民國 101 年 5 月 20 日

臺灣臺北地方法院100年度交重附民字第17號

關鍵資訊