臺灣臺北地方法院100年度審易字第187號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　100年度審易字第187號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

黎俐君

　　　　　　江璿桯

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（一○○年度調偵字第八九八號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黎俐君、江璿桯二人係男女朋友，於民國一○○年三月五日晚間九時許，一同前往臺北市○○區○○路四段二六六巷八弄九號一樓「榕樹下海產店」內，欲探視黎俐君之子女，因黎俐君不滿其前夫陳建宏未讓其接走子女，雙方發生爭執，陳建宏丟擲玻璃杯洩憤（無人受傷），黎俐君因而基於傷害他人身體之犯意，以徒手掌摑陳建宏，致陳建宏受有右臉挫傷之傷害；江璿桯因認陳建宏摔玻璃杯之舉動有對其挑釁之意，乃基於共同傷害他人身體之犯意聯絡，夥同另四名真實姓名年籍不詳並分別手持鋁棒、磚塊、榔頭等武器之成年男子，於同日晚間十時許，再度前往上址砸店，丟擲店內椅子，並毆打陳建宏及斯時在場之蔡蕙宇（陳建宏之母）、賴明鴻、曾心鴻（二人均係陳建宏之友人），致陳建宏受有多處鈍挫傷併擦傷（頭部、左手、左肘及左前臂）、頭皮撕裂傷約三公分長等傷害，蔡蕙宇受有背部及左肩部挫傷等傷害，賴明鴻受有頭部頓傷、雙手擦傷等傷害，曾心鴻受有多處鈍挫傷併擦傷（前額、左肘及左前臂、雙手）等傷害。因認被告二人均涉犯有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳建宏告訴被告黎俐君傷害案件及告訴人陳建宏、蔡蕙宇、賴明鴻、曾心鴻告訴被告江璿桯傷害案件，公訴人認被告二人所涉犯之刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人陳建宏、蔡蕙宇、賴明鴻、曾心鴻已於一○○年十月二十六日具狀撤回告訴，此有卷附告訴人陳建宏、蔡蕙宇、賴明鴻、曾心鴻所出具之撤回告訴狀一紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告二人所涉傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。