熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,228
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院100年度撤緩字第146號

聲請撤銷緩刑刑事裁判日期 100 年 12 月 12 日

法官余銘軒

臺灣臺北地方法院刑事裁定      100年度撤緩字第146號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受刑人
游添盛

上列聲請人因受刑人過失致死案件,聲請撤銷緩刑(100 年度執他字第2642號、100 年度執聲字第2124號),本院裁定如下:

主文

游添盛之緩刑宣告撤銷。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人游添盛因犯過失致死案件,前經本院於民國100 年6 月15日以99年度交訴字第23號,判處有期徒刑4 月,如易科罰金,以新臺幣(下同)1000元折算壹日,緩刑2 年,並於100 年7 月11日確定。惟受刑人於上開緩刑期間前,於94年7 月23日至95年3 月20日間,因犯詐欺取財罪,經臺灣高等法院於100 年10月20日以100 年度上易字第1351號判處有期徒刑1 年4 月,減為有期徒刑8 月確定,顯合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑原因,爰依刑事訴訟法第476 條聲請撤銷緩刑之宣告。

二、按受緩刑之宣告,而有下列情形之一者,撤銷其宣告:二、緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者,刑法第75條第1 項第2 款定有明文。

三、經查,受刑人因犯過失致死案件,前經本院於100 年6 月15日以99年度交訴字第23號,判處有期徒刑4 月,如易科罰金,以1000元折算壹日,緩刑2 年,並於100 年7 月11日確定。惟受刑人於上開緩刑期間前,於94年7 月23日至95年3 月20日間,因犯詐欺取財罪,經臺灣高等法院於100 年10月20日以100 年度上易字第1351號判處有期徒刑1 年4 月,減為有期徒刑8 月確定等情,有上揭判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考。則受刑人有於緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定等節,應堪認定,爰依刑法第75條第1 項第2 款之規定撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476 條,刑法第75條第1 項第2 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 12 月 12 日

刑事第五庭 法 官 余銘軒

書記官 陳鳳瀴

中 華 民 國 100 年 12 月 12 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院100年度撤緩字第146號於民國 100 年 12 月 12 日裁判,案由為聲請撤銷緩刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。