臺灣臺北地方法院年度智簡字第2 號

• 裁判案由: 違反商標法附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 02 月 25 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
原　　　告　彪馬運動魯道夫達士拉股份有限公司
ach, Germ.
代　表　人　Jochen Ze.
原　　　告　阿迪達斯公司（ADIDAS AG）
Germany
代　表　人　T.G.J. BE.
原　　　告　凝結集團有限公司（CLOT CO.LTD）
Rd., Caus.
代　表　人　Kevin Poo.
原　　　告　克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司
代　表　人　Francoise.
原　　　告　史塔西公司（STUSSY INC）
, U.S.A.
代　表　人　Frank Sin.
原　　　告　微風股份有限公司
代　表　人　廖鎮漢
共　　　同
訴訟代理人　唐朝智慧財產有限公司
代　表　人　李子為
複 代 理人　李穎甄
被　　　告　莊淑惠
上列被告因本院100 年度智簡字第2 號違反著作權法等案件，經原告等提起附帶民事訴訟，業經辯論終結。茲查本案尚有應行調查之處，爰命再開辯論，並定於民國100 年3 月24日下午5 時在本院第十八法庭行言詞辯論程序，特此裁定。
中　　華　　民　　國　100　　 年　　2　　 月　　25　　日刑事第十九庭　法　官　紀凱峰
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官　桑子樑
中　　華　　民　　國　 100　　年　　2　　 月　　25　　日