臺灣臺北地方法院100年度聲字第1081號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第1081號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 林秀紅

被告

王晨翰

上列具保人因被告王晨翰等案件，經檢察官聲請沒入保證金（100 年度執聲沒字第127號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人林秀紅因被告王晨翰違反組織犯罪條例等案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具保證金後，將被告釋放，茲因被告已逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項之規定，聲請沒入其繳納之保證金（98刑保字第393 號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：

（一）被告因違反組織犯罪條例等案件，經本院指定保證金10萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，嗣被告經本院以98年度訴字第1185號判決應執行有期徒刑3 年7 月，經上訴臺灣高等法院，經該院以99年度上訴字第3460號判決上訴駁回確定等情，有本院98年刑保字第393 號刑事保證金收據影本、上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

（二）又臺灣臺北地方法院檢察署依被告之居所即「臺北市○○區○○路2 段372 巷1 弄2 號」合法傳喚、拘提，被告仍未到署接受執行，再經囑託福建金門地方法院檢察署對被告之戶籍地即「金門縣金城鎮○○路93巷5 之2 號」代為傳喚、拘提，復由該署函覆依址前往拘提未獲，無法代為執行；另經通知具保人帶同被告到案執行，仍未見被告到案執行等情，有臺灣臺北地方法院檢察署送達證書、臺北市政府警察局萬華分局100 年1 月24日北市警萬分刑字第10030051900號函文暨所附拘票及拘提報告書、福建金門地方法院檢察署100 年2 月9 日金檢金義100執助4字第0492號函文暨所附送達證書、拘票及拘提報告書、臺灣臺北地方法院檢察署命具保人帶同被告到庭函文、被告及具保人之戶役政資料等件在卷足憑。另被告及具保人目前均未在監在押，亦有本院調閱之臺灣高等法院出入監簡列表附卷可按，是被告逃匿之事實，堪以認定。揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。