臺灣臺北地方法院100年度金重訴緝字第2號

• 裁判案由: 商業會計法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 100 年 06 月 30 日

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　100年度金重訴緝字第2號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃靜華
上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4167號），因被告於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程式審理，判決如下：
主 文
黃靜華共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、陳繪竹（現為本院通緝中）為虹泉有限公司（原設於臺北市○○路○ 段396 號12樓之2 ，嗣已於民國98年4 月24日經主
管機關臺北市政府廢止登記；下稱虹泉公司）負責人，林群雄（現為本院通緝中）為倍樂士健康產業有限公司（原設於臺北市○○路○ 段396 號9 樓之2 ，嗣已於98年4 月24日經
主管機關臺北市政府廢止登記；下稱倍樂士產業公司）及倍樂士國際行銷企業有限公司（原設於臺北市松山區○○○路○ 段343 號5 樓之2 ，嗣經主管機關臺北市政府命令解散；
下稱倍樂士行銷公司）負責人，依商業會計法第4 條之規定，為各該公司之商業負責人；譚遠雄（業經本院另案判處罪刑）為倍樂士行銷公司總經理（自95年2 月1 日起於該公司任職，於同年6 月間升任總經理）、郭志鑫（業經本院另案判處罪刑）為倍樂士行銷公司副總經理（任職期間自95年2
月間起，迄同年5 月間止）、卓裕翔（業經本院另案判處罪刑）自92年1 月間起擔任倍樂士產業公司副總經理，並於同年2 月間升任執行長（於同年4 月間離職）。其等均明知虹泉公司與聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行），及虹泉、倍樂士產業公司各與財團法人聯合信用卡處理中心（下稱聯信中心）簽訂之特約商店合約，均應以實際消費之簽帳單始得據以請款，竟由陳繪竹、林群雄自94年4 月間起，迄95年9 月18日止，並於譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫前揭任職期間，與譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫共同基於意圖為自己不法之所有，及以明知為不實之事項而填製會計憑證之犯意聯絡，對外以「刷卡理財」、「刷卡投資」、「20天後（信用卡繳款截止日前）可領回本金及刷卡金額0.5%至10% 不等之利息」及「介紹人刷卡可抽佣1%至%4」等誘因，招徠包括黃靜華及如附表二編號6 至35、附表三所示，均各明知上情，亦各明知其等並未實際向虹泉、倍樂士行銷及倍樂士產業公司購買足弓矯正器或健康舒壓鞋等產品，而各與林群雄、陳繪竹、譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫及其等介紹人（各詳如附表一至三之「參與本案犯罪之原因及情節」欄所示）等，就各該欄所示之刷卡行為部分有共同犯意聯絡之倍樂士產業、倍樂士行銷公司員工或其親友【被告參與本件行為之原因及情節，詳如附表一所示，附表二、三所列之人各參與本件行為之原因及情節則各詳如附表二、三各欄所示；附表二編號28之劉中興現為本院通緝中，其餘林慧貞、李志宏、何彥昌、林心琪、郭永豐、藍爰中、吳佩吟、嚴霄嶺、羅聖峰、曾品茱、藍美鶯、魏至潔、賴培泰、江昱約、劉福妹、盧蒙茞、黃凡芝（原名黃俞絜）、郭慧珍、郭美善、郭仙珠、張春福、周芷菱、羅詠騰、李得高、王茂全、高賜傑、潘貞芬、郭稻香、賴棟雄等均經本院另案判處罪刑，附表三所示之人則均經檢察官為緩起訴處分確定】，各以陳繪竹、林群雄所提供虹泉公司於92年12月31日向聯邦銀行申請取得之手動刷卡機1 台，及虹泉公司、倍樂士產業公司各於94年12月5 日、95年5 月10日向聯信中心申請取得之電子刷卡機共11台，由其等（不含附表二編號5 未刷卡交易之郭志鑫）各於附表四至七所示日期及附表一至三所示地點（部分刷卡之日期、地點不詳），各以如附表一至三所示之方式，於各該欄所示之信用卡發卡銀行以電話照會（其中部分發卡銀行並未照會，詳如附表一至三各欄所示）時，均佯稱有實際購買上開健康舒壓鞋為由，使各該發卡銀行均陷於錯誤而各告知授權碼後，由陳繪竹、林群雄等分別以上開手動、電子式刷卡機刷卡，或以硬幣拓印信用卡卡號於手刷簽帳單之方式刷卡，並各填載上開授權碼後，將各該明知內容不實之會計憑證簽帳單各交付予前揭各別刷卡者，使其等在各該簽帳單上各簽寫自己姓名而完成填製各該內容不實之會計憑證（黃靜華刷卡金額共計19萬元，詳如附表四編號21所示；另如附表二、三所示之其中部分刷卡行為並製作內容亦屬不實之會計憑證統一發票交予各該刷卡人，詳如附表二、三各欄所示）後，由陳繪竹、林群雄持各該簽帳單向聯邦銀行及聯信中心等收單行請款，再由聯邦銀行、聯信中心各轉向如附表四至七所示之各發卡銀行請款，致聯邦銀行、聯信中心及上開各發卡銀行均陷於錯誤，誤認為前揭刷卡均係有實際消費交易之簽帳行為，而自94年4 月間起至95年9 月間止，如數陸續撥付如附表四至七所示之刷卡簽帳金額至虹泉公司於臺灣土地銀行（下稱土地銀行）松山分行所設第000000000000號帳戶，及倍樂士產業公司於該行西湖分行所設第000000000000號帳戶內（詳細撥款金額如上開附表四至七各欄所示），陳繪竹、林群雄則各按前揭刷卡金額，另加計0.5%至10% （詳如附表一至三各欄所示）之金額作為各該刷卡者之獲利，並簽發以虹泉公司或陳繪竹為發票人，票載發票日為各該筆刷卡金額應付款日（即信用卡帳單所載之扣款日）前到期之支票，各交予前揭刷卡者，供其等憑以繳納前揭信用卡簽帳之帳單，而足生損害於聯邦銀行、聯信中心等收單行及前揭各信用卡發卡銀行各對於其持卡人消費風險管理之正確性。嗣因陳繪竹、林群雄於95年9 月18日，各自虹泉公司、倍樂士產業公司前開帳戶提領620 萬元、650 萬元後，即均於同日下午3 時許搭機潛逃國外，而前揭部分刷卡人則於陳繪竹及虹泉公司簽發之前揭支票均自該日起因存款不足而被退票後，分別前往虹泉、倍樂士產業公司，以刷卡交易卻未取得貨品而以上開刷卡機辦理退貨（俗稱刷退），或逕否認曾經刷卡交易等詞為由，拒絕繳款，經聯邦銀行、聯信中心於同年9 月19日各向內政部警政署刑事警察局（下稱刑事警察局）提出告訴，始查悉上情。
二、案經聯邦銀行、聯信中心告訴及刑事警察局移送臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告黃靜華所犯，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且被告於本件準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1
項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164
條至第170 條規定之限制，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及本院訊問、審理時坦承不諱（見本件警卷一之2 第357 至361 頁、本院卷第216 至218 頁、第251 至257 頁），核與前揭共犯譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫及附表二編號6 至35、附表三所示之人於警詢、偵訊，譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫，附表二編號6 至35所示之人於本院另案審理時之供述相符，並有林群雄、陳繪竹、譚遠雄之名片、虹泉公司營業據點、倍樂士產業公司、倍樂士行銷公司、虹泉公司基本資料查詢、變更登記表及登記所需相關資料、倍樂士產業公司組織表、聯邦銀行與虹泉公司簽訂之特約商店合約書（內含特約商店基本資料表、虹泉公司營利事業登記證、營業人銷售額與稅額申報書、土地銀行松山分行存摺首頁等資料）、聯信中心提供之虹泉、倍樂士產業公司資料表、約定書、前揭特約商店之各營業據點之商店代號及刷卡機之編號資料、虹泉及倍樂士產業公司各向聯信中心申請刷卡機之明細表、信用卡刷卡帳款請款及付款流程、聯信中心所提之特約商店基本資料查詢（含請款資料）、聯信中心95年10月16日（95）聯卡商管字第09504000285 號函所附倍樂士產業公司、虹泉公司自94年底起至95年10月間止之刷卡紀錄、聯邦銀行95年10月23日（95）聯銀信卡字第6703號函所附虹泉公司請款交易紀錄、虹泉、倍樂士產業公司各於土地銀行松山分行、西湖分行所設前開帳戶於前揭期間之交易明細及大額提款單、虹泉公司於土地銀行松山分行所設第000000000000號支票存款帳戶之開戶資料暨票扣紀錄及交易紀錄、陳繪竹於土地銀行松山分行所設第000000000000號支票存款帳戶之開戶資料暨票扣紀錄及交易明細、聯信中心95年10月2 日（95）聯卡商管字第0950400273號函所附虹泉公司（刷卡機之商店代號分別為：0000000000、0000000000號）於前揭期間之刷卡交易紀錄、虹泉公司於94年12月7 日向聯信中心申請簽帳端末機「安裝使用測試驗收單」及「裝機服務作業單」、財政部臺北市國稅局內湖稽徵所95年10月23日財北國稅內湖營業字第0950016787號函所附倍樂士產業公司、虹泉公司自94年10月起至95年8 月止之營業稅申報資料、陳繪竹簽發予譚遠雄之支票、虹泉公司自93年7 月起至95年4 月止之銷售額與稅額申報書、臺灣票據交換所95年11月27日台票總字第0950010270號函所附虹泉公司及陳繪竹退票明細表、退貨明細表、譚遠雄、卓裕翔、郭永豐之交易明細表、譚遠雄所持前揭銀行之信用卡對帳單、土地銀行內湖分行95年10月14日內密字第0950000051號函所附該分行第000000000000號帳戶於95年9 月18日提款傳票、聯信中心所提虹泉、倍樂士案信用卡爭議帳款彙總表、林群雄、陳繪竹入出境資料查詢等在卷（見本件警卷一之1 第49至52頁、警卷二之2 第1403至1404頁、第1406至1427頁、第1442頁、第1491至1494頁、第1504至1537頁、警卷二之3 第1784頁至卷二之4 第2072頁、警卷三之1 第2078至2082頁、第2085至2181頁、第2247至卷三之2 第2422頁、卷三之2 第2423至卷三之3 第2861頁；臺北地檢署96年度偵字第4167號卷一第52至64頁、第67至76頁、第103 至104 頁、卷二第10至22頁、第29至114 頁、第124 至132 頁、第190 頁、第197 至205 頁，本院97年度重訴字第80號卷二第37至46頁、第203 至207 頁），及如附表一至三各欄所示之電子簽帳單（存根聯）、手刷單（客戶存查聯）、統一發票、刷退單、交易（刷卡）明細表、信用卡消費明細資料、存摺、調查（警詢）筆錄、偵訊筆錄、支票（部分支票含退票理由單）、本票、代收（託收）票據明細表、信用卡對帳單（消費明細表）暨繳款收據、信用卡、信用卡交易紀錄（消費明細）表、未兌現支票及造成卡債人員統計表、緩起訴處分書等在卷（各該證據方法之出處詳如前揭附表各欄所示），可資佐證，核與被告及前揭共犯之供述內容，及證人即聯信中心會計部經理陳瑞玉、證人即聯信中心風險管制處襄理黃盛煒於偵訊之證述內容（見臺北地檢署96年度偵字第4167號卷二第178 至183 頁）相符，自堪認定。
三、按所謂「信用卡」，係採取由發卡銀行（Issuer Bank ）先依信用卡使用合約之約定，墊付信用卡持卡人（Cardholder）簽帳之消費款，並向特約商店（Merchant）收取手續費（Merchant Discount ）之模式，並提供循環信用付款方式，即持卡人得選擇彈性付費（得先繳納最低應繳納金額）而頗具彈性，銀行則得增加其利息收入，故持卡人消費簽帳時，並不需立即付現，待嗣後收到發卡銀行按月寄達之帳單，再依前開約定繳款即可，且其特約商店範圍得含括餐飲業、零售業、旅遊業等所有相關行業，此乃一般持卡人所周知之事實。而我國財政部亦於70年間頒佈「銀行辦理聯合簽帳卡業務管理要點」【於77年9 月8 日修正更名為「銀行辦理聯合信用卡業務管理要點（下稱聯合信用卡管理要點）」，見本院97年度重訴字第80號卷七第18頁】，並成立「財團法人聯合簽帳卡處理中心」（嗣更名為「財團法人聯合信用卡處理中心）」，其業務範圍含括擔任台灣地區收單機構之業務（參上開聯合信用卡管理要點第4 、6 條之規定），目前可簽帳之特約商店超過數十萬家等事實，此不僅為本院職務上所已知，亦屬公眾周知之事實。又依前揭聯合信用卡管理要點第2 條前段、第9 條規定：「本要點稱聯合信用卡（以下稱信用卡）業務，指經主管機關核准參加財團法人聯合信用卡處理中心（以下稱聯合處理中心）之銀行（包括信託投資公司），依本要點規定發行信用卡，供持卡人向特約商店以記帳方式消費或至各發卡銀行所指定機構辦理提現、預借現金、迴轉信用及相關業務，並由發行信用卡之銀行（以下稱發卡銀行）於一定期日代為結帳之業務。」、「持卡人違約使用時，除應繳付違約金外，發卡銀行得停止其使用信用卡，並按規定程序通知特約商店。」足認信用卡雖具備上開「向特約商店以記帳方式消費」，或「至各發卡銀行所指定機構辦理提現、預借現金、迴轉信用及相關業務」等功能，而由發卡銀行於一定期日代為結帳，惟所指「以記帳方式消費」及「提現、預借現金、迴轉信用及相關業務」之功能，其行使方式顯有不同，且得向特約商店辦理者僅限於「以記帳方式消費」即以信用卡簽帳消費，至於「提現、預借現金、迴轉信用及相關業務」則僅得至各發卡銀行所指定之機構辦理，此亦係經一般持卡人遵循辦理多年，而屬公眾周知之事實。是各特約商店所得辦理之業務顯僅限於簽帳消費之交易，並不包括前揭應向各發卡銀行指定機構辦理之其餘業務，亦不包括所謂「刷卡投資」之業務在內，而持卡人持各發卡銀行核發之信用卡向特約商店刷卡時，亦應以有實際消費交易為前提，否則即屬所謂「假消費、真刷卡」之詐騙行為，且不得以所謂「刷卡投資」之名義，掩飾「假消費、真刷卡」之詐騙事實。林群雄、陳繪竹既各擔任虹泉、倍樂士產業、倍樂士行銷公司之負責人，並以虹泉、倍樂士產業公司之名義，各與聯邦銀行、聯信中心簽約成為特約商店，譚遠雄、郭志鑫、卓裕翔則各於前揭期間，分別擔任倍樂士行銷公司總經理、副總經理或倍樂士產業公司副總經理、執行長，且林群雄、陳繪竹、譚遠雄、卓裕翔、被告及如附表二、三所示之刷卡人（含附表一「參與本案犯罪之原因及情節」欄所示真實姓名年籍均不詳，年約二、三十歲，綽號「小劉」之成年男子，惟不含未刷卡之郭志鑫），既均曾申請如各該欄所示之信用卡使用，顯均知悉上開規定。是本件被告與陳繪竹、林群雄、譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫就如附表一所示「假消費、真刷卡」之行為，係共同基於意圖為其等自己不法之所有及違反商業會計法之犯意聯絡，於前揭期間及地點，均填製明知內容不實之會計憑證簽帳單，而以前揭方法所示之詐術，使聯邦銀行、聯信中心及各該發卡銀行均陷於錯誤，乃如數陸續支付如附表四編號21所示之信用卡簽帳款共19萬元，而有詐欺取財及違反商業會計法規定之犯行，事證明確，其犯行洵堪認定，應予依法論科。
四、又按「依一般交易上之經驗，以信用卡刷卡消費，特約商店必須製作簽帳單一式三聯，由刷卡人於其上簽名認證後，特約商店除將其中一聯交由刷卡人收執，一聯持向財團法人聯合信用卡處理中心或發卡銀行請款外，另一聯則由特約商店留存作為內部憑證，再憑以製作記帳憑證並登入帳簿，於此，簽帳單乃足以證明會計事項發生之會計憑證，並無疑義。」（最高法院88年度台上字第1149號、90年度台上字第820
號判決參照）。本件被告陳繪竹、林群雄各為虹泉、倍樂士產業公司之負責人，自均屬商業會計法規定之商業負責人，其等與譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫及被告均明知前揭刷卡並無實際消費交易行為之事實，而填製前揭內容不實之簽帳單（被告所參與如附表一所示部分之行為並未填製內容不實之統一發票）作為其會計憑證，據以向聯邦銀行及前揭各發卡銀行詐騙取得如附表四編號21所示之款項（金額共19萬元）。是核被告與陳繪竹、林群雄、譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫等所為，係犯商業會計法第71條第1 款之商業負責人填製不實會計憑證、刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告就前揭犯行與陳繪竹、林群雄、譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫，及如附表一「參與本案犯罪之原因及情節」欄所示真實姓名年籍均不詳，年約二、三十歲，綽號「小劉」之成年男子間，就本件犯罪均有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，成立共同正犯；被告、「小劉」就關於前揭違反商業會計法第71條第1 款所規定商業負責人填製不實會計憑證罪部分，雖均不具商業負責人之身分，惟均係無該身分之人而與有該身分之人共同實行犯罪，均應依刑法第28條、第31條第1 項之規定，論以共同正犯。又刑事法若干犯罪之行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度台上字第1079號判決意旨參照）。本件被告所為前揭「假消費、真刷卡」，並以填製前揭內容不實之簽帳單等會計憑證，據以詐欺取得前揭信用卡簽帳款之行為，其犯行均係於同一接續犯意下，在密集期間內，以相同方式持續進行，是其等犯行具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次填製不實會計憑證及詐欺取財之舉措，仍應評價為包括一罪之集合犯，僅論以一罪。又被告以一行為犯填製不實會計憑證及詐欺取財等二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之填製不實會計憑證罪論處。另前揭簽帳單既屬商業會計法第15條所指之商業會計憑證，且商業負責人以明知不實之事項而填製會計憑證，即應構成商業會計法第71條第1 款之罪，該罪與刑法第215 條之業務文書登載不實罪屬法規競合關係，依特別法優於普通法之原則，應優先適用前者之罰則規定，則本件關於填製簽帳單部分，自無庸再論以刑法第216 條、第215 條之行使業務登載不實文書罪。又依前揭事證所示，陳繪竹、林群雄、譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫等就附表二、三所示「假消費、真刷卡」之詐騙行為，雖亦觸犯詐欺取財及違反商業會計法等規定，惟此部分行為係由陳繪竹、林群雄、譚遠雄、卓裕翔、郭志鑫等另與附表二、三所示之人共犯，被告就各該部分行為並無與其等有何共犯之犯意聯絡，亦未分擔各該部分行為，自無從令其就各該部分負責，併此敘明。
五、爰審酌被告不思以正當途逕謀利，反為貪圖自己或陳繪竹、林群雄等人之不法利益，而與陳繪竹、林群雄、譚遠雄、郭志鑫、卓裕翔等人共同為本件詐欺取財及違反商業會計法之犯行，並已實際取得全部獲利（依本院97年度重訴字第80號卷七第55至56頁所附聯信中心陳述意見狀所載，及前揭特約商店契約書等事證所示，聯信中心等係於虹泉公司等請款後，即依約於次一營業日付訖款項，則依本件被告前揭刷卡金額、刷卡期間及被告前揭自白內容等事證，足認被告業已取得前揭獲利），經參酌被告本件行為期間、刷卡金額、所獲得前揭不法利益，顯然影響聯邦銀行、聯信中心及前揭各發卡銀行就信用卡刷卡之審核及撥款作業，對金融交易秩序造成相當損害，顯應受非難，並考量被告於本院審理時，雖尚能坦承犯行，態度尚可，惟就其本身刷卡之詐欺金額，迄未積極清償（依聯邦銀行告訴代理人於本件100 年6 月9 日審理期日所述，及其所提刑事陳報狀所載，被告迄100 年6 月9 日止，共積欠該行本金、利息、違約金，合計43萬1129元，且自95年12月間起，即未再繼續依約繳納本息，見本院卷第253 頁反面至第254 頁、第258 至281 頁），顯見其犯後並未儘力減輕因本件犯罪致聯邦銀行等前揭各發卡銀行所受之損害，兼衡被告之素行、智識程度（專科肄業）、生活狀況、本案犯罪之動機、目的、手段、所造成之損害非鉅，酌情量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1 項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。又被告本件犯罪之時間係在96年4 月24日以前，所犯並符合中華民國96年罪犯減刑條例第2
條第1 項第3 款規定得減刑之要件（被告係於該條例於96年7 月16日施行後之98年6 月5 日，經本院以98年北院隆刑靖緝字第370 號通緝書通緝，於100 年5 月25日緝獲到案，見本院卷第247 至248 頁所附撤銷通緝書所載，並非於上開條例施行前經通緝，依該條例第5 條規定，非不得減刑），爰依該條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條、刑法第41條第1 項前段等規定，就其所犯之罪減其宣告刑2 分之1 ，並諭知其減刑後易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告以前揭「假消費、真刷卡」方式所簽寫製作之一式三聯信用卡簽帳單，雖係被告與陳繪竹等共犯本件犯罪所用之物，惟其中一聯已交付財團法人聯合信用卡處理中心或各該發卡銀行請款而已非被告或陳繪竹等共犯所有，另由被告及特約商店收執或留存作為內部憑證之另二聯則均未扣案，復均非義務沒收之物，為免將來執行之困難，爰均不諭知沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 、第299 條第1 項前段，商業會計法第71條第1 款，刑法第11條前段、第28條、第31條第1 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3
款、第7 條、第9 條，判決如主文。
本案經檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日刑事第二庭 法 官 陳勇松
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）；「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭巧青
中 華 民 國 100 年 6 月 30 日附錄：本案論罪科刑法條全文
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。
二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。
三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。
四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之結果。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬────────────┬──────┬───────────┐
│編號│被告姓名│參與本案犯罪之原因及情節│是否經銀行照│ 證據清單 │
│ │ │ │會 │ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │有無收受發票│ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │刷卡地點 │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 1 │黃靜華 │自報紙廣告中得知刷卡換現│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │金之訊息，遂透過真實姓名├──────┤ 卷一之2P.357-361） │
│ │ │年籍均不詳，年約二、三十│無 │2.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │歲，綽號「小劉」之男子，├──────┤ P.148） │
│ │ │以假消費、真刷卡方式為之│臺北市復興北│3.被告於本院訊問、審理│
│ │ │。 │路一帶、臺北│ 時之自白（本院卷第 │
│ │ │ │縣板橋市雙十│ 216 至218 頁、第251 │
│ │ │ │路某處萊爾富│ 至257 頁） │
│ │ │ │便利商店門口│ │
└──┴────┴────────────┴──────┴───────────┘
附表二：
┌──┬────┬────────────┬──────┬───────────┐
│編號│被告姓名│參與本案犯罪之原因及情節│是否經銀行照│ 證據清單 │
│ │ │ │會 │ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │有無收受發票│ │
│ │ │ ├──────┤ │
│ │ │ │刷卡地點 │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 1 │陳繪竹 │（詳如判決本文所述） │（卷內查無照│詳如本文所述。 │
│ │ │ │會資料） │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 2 │林群雄 │（詳如判決本文所述） │（卷內查無照│詳如本文所述。 │
│ │ │ │會、發票及刷│ │
│ │ │ │卡地點資料）│ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 3 │譚遠雄 │1.95年2 月1 日起，擔任倍│是 │1.95.9.21調查筆錄（偵 │
│ │ │ 樂士行銷公司總經理。 ├──────┤ 卷二P.6-9） │
│ │ │2.因欠卡債，經卓裕翔介紹│（卷內查無發│2.95.9.22調查筆錄（卷 │
│ │ │ ，以假消費、真刷卡方式│票資料） │ 警一之1P.1-6） │
│ │ │ ，賺取5%利潤。 ├──────┤3.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │3.餘詳如判決本文所述。 │（卷內查無刷│ 卷四P.31-33） │
│ │ │ │卡地點資料）│4.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │ │6.98.11.4審判筆錄（本 │
│ │ │ │ │ 院卷五P.3-93） │
│ │ │ │ │7.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.31-78） │
│ │ │ │ │8.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 67-72） │
│ │ │ │ │9.陳繪竹支票4張（偵卷 │
│ │ │ │ │ 二P.10-11） │
│ │ │ │ │10.花旗銀行、荷蘭銀行 │
│ │ │ │ │ 、匯豐銀行、臺北富邦│
│ │ │ │ │ 信用卡對帳單暨繳款證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷二P.37-46 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │11.金融聯合徵信中心出 │
│ │ │ │ │ 具之綜合信用報告（本│
│ │ │ │ │ 院卷二P.47-51 ） │
│ │ │ │ │12.日盛商銀、華南商銀 │
│ │ │ │ │ 、彰化銀行、慶豐銀 │
│ │ │ │ │ 行、台新銀行出具之 │
│ │ │ │ │ 清償證明（本院卷二 │
│ │ │ │ │ P.52-57 ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 4 │卓裕翔 │1.95年1 月起擔任倍樂士健│（卷內查無照│1.95.9.27調查筆錄（警 │
│ │ │ 康公司副總經理，同年2 │會資料） │ 卷一之1P.14-17） │
│ │ │ 月起擔任執行長，至4 月├──────┤2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 離職。 │（卷內查無發│ 卷四P.10-12） │
│ │ │2.因林群雄、陳繪竹稱希望│票資料） │3.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ 能提高公司業績、增加公├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ 司信用，以利進行企業融│倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ 資，遂以假消費、真刷卡│公司內湖路辦│4.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ 方式為之，並賺取5%利潤│公室 │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ ，此外藉由介紹他人刷卡│ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ ，賺取2%利潤。 │ │ 院卷六P.31-78） │
│ │ │3.餘詳如判決本文所述。 │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.74-76） │
│ │ │ │ │7.第一銀行、花旗銀行、│
│ │ │ │ │ 臺灣企銀、玉山銀行、│
│ │ │ │ │ 華南銀行、中華商銀信│
│ │ │ │ │ 用卡對帳單暨繳款證明│
│ │ │ │ │ （本院卷二P.89-94） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 5 │郭志鑫（│1.自95年2 月份農曆年後，│（未刷卡） │1.95.9.21調查筆錄（偵 │
│ │原名郭子│ 至同年5 月，擔任倍樂士│ │ 卷二P.27-28） │
│ │賢） │ 行銷公司副總經理。 │ │2.95.9.29調查筆錄（警 │
│ │ │2.本身未刷卡，惟介紹他人│ │ 一之1P.64-70） │
│ │ │ 假消費、真刷卡，可賺取│ │3.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 3%利潤。 │ │ 卷四P.42-44） │
│ │ │3.餘詳如判決本文所述。 │ │4.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.98.11.4審判筆錄（本 │
│ │ │ │ │ 院卷五P.3-93） │
│ │ │ │ │6.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.31-78） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 6 │林慧貞 │係卓裕翔之妻，經陳繪竹、│（卷內無照會│1.95.9.28調查筆錄（警 │
│ │ │林群雄介紹，以假消費、真│資料） │ 卷一之1P.22-26） │
│ │ │刷卡方式，賺取5%利潤，此├──────┤2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │外藉由介紹他人刷卡，賺取│無 │ 卷四P.15-17） │
│ │ │2%利潤。 ├──────┤3.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │倍樂士虹泉公│ 偵17587號卷P.127） │
│ │ │ │司、不詳地點│4.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │之咖啡廳 │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │6.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │7.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 77-81） │
│ │ │ │ │8.日盛商銀、聯邦銀行、│
│ │ │ │ │ 萬泰銀行、新光銀行出│
│ │ │ │ │ 具之清償證明（本院卷│
│ │ │ │ │ 二P.248-251） │
│ │ │ │ │9.台新銀行、玉山銀行、│
│ │ │ │ │ 匯豐銀行、華僑銀行之│
│ │ │ │ │ 信用卡對帳單（本院卷│
│ │ │ │ │ 二P.252-255） │
│ │ │ │ │10.國泰世華銀行、中國 │
│ │ │ │ │ 信託、台北富邦、花旗│
│ │ │ │ │ 銀行出具之清償證明（│
│ │ │ │ │ 本院卷六P.289-292 ）│
│ │ │ │ │11.第一商銀出具之清償 │
│ │ │ │ │ 證明（本院卷七P.68 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 7 │李志宏 │經卓裕翔介紹，以假消費、│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之1P.76-81 │
│ │ │ │無 │2.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │ ├──────┤ 卷一之1P.86-90） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ 卷四P.58-59） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │6.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │7.交易明細表（偵卷一89│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │8.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.82） │
│ │ │ │ │9.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 15張（警卷一之1P.83-│
│ │ │ │ │ 85 ） │
│ │ │ │ │10.爭議帳款申請時所檢 │
│ │ │ │ │ 附之相關資料（偵卷二│
│ │ │ │ │ P.133-140） │
│ │ │ │ │11.台新銀行、日盛銀行 │
│ │ │ │ │ 、陽信銀行、萬泰銀 │
│ │ │ │ │ 行之信用卡對帳單暨 │
│ │ │ │ │ 繳款證明（本院卷二 │
│ │ │ │ │ P.178-183） │
│ │ │ │ │12.中國信託、花旗銀行 │
│ │ │ │ │ 出具之清償證明（本 │
│ │ │ │ │ 院卷二P.184-185 ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 8 │何彥昌 │經卓裕翔、翁正婷介紹，以│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺取├──────┤ 卷一之1P.92-96 ） │
│ │ │3%利潤。 │無 │2.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │與松江路口麥│ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │當勞 │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一90│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │6.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）16張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之1P. 101-106） │
│ │ │ │ │7.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之1P.108） │
│ │ │ │ │8.郵局託收票據收據8張 │
│ │ │ │ │ （警卷一之1P.98-100 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │9.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8 張（警卷一之1P. │
│ │ │ │ │ 107-108） │
│ │ │ │ │10.聯信中心信用卡特約 │
│ │ │ │ │ 商店取消授權通知單 │
│ │ │ │ │ 影本1 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 1P.109） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 9 │林心琪 │經李淑萍介紹，以假消費、│是 │1.95.12.9調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績，├──────┤ 卷一之1P.140-142） │
│ │ │並未獲取利潤。 │無 │2.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │臺北市光復南│3.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │路268號8樓、│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │光復南路上某│ ） │
│ │ │ │咖啡廳 │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.100） │
│ │ │ │ │7.中國信託、台新銀行、│
│ │ │ │ │ 花旗銀行之信用卡對帳│
│ │ │ │ │ 單（本院卷一P. │
│ │ │ │ │ 243-250） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 10 │郭永豐 │1.為「永豐保險經紀人有限│是 │1.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ 公司」之負責人，經林群├──────┤ 院卷六P.31-78） │
│ │ │ 雄介紹，以假消費、真刷│無 │2.98.11.4審判筆錄（本 │
│ │ │ 卡方式，賺取5%利潤。（├──────┤ 院卷五P.3-93） │
│ │ │ 其中關於附表四編號10及│倍樂士虹泉公│3.郭陵陽98.11.4審判筆 │
│ │ │ 附表七編號10，郭永豐各│司、台北市大│ 錄（本院卷五P.3-93）│
│ │ │ 以郭陵陽、郭林綿、李靜│安區○○路6 │4.郭林綿98.11.25審判筆│
│ │ │ 、朱世華名義刷卡部分，│巷36號 │ 錄（本院卷六P.31-78 │
│ │ │ 均各經其等授權而刷卡。│ │ ） │
│ │ │ ） │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │2.餘詳如判決本文所述。 │ │ 103-104） │
│ │ │ │ │6.郭永豐聯邦銀行信用卡│
│ │ │ │ │ 消費明細表暨繳款證明│
│ │ │ │ │ （本院卷二P.100頁） │
│ │ │ │ │7.其餘部分詳如本文所述│
│ │ │ │ │ 。 │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 11 │藍爰中 │經藍爰虎介紹，以假消費、│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取3%利潤。├──────┤ 卷一之1P.194-198） │
│ │ │ │有（2張） │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.112-114） │
│ │ │ │（卷內無刷卡│3.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │地點資料） │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.199） │
│ │ │ │ │7.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 21 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 1P.201-203） │
│ │ │ │ │8.虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.200） │
│ │ │ │ │9.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.111-114） │
│ │ │ │ │10.聯徵中心出具之信用 │
│ │ │ │ │ 卡歷史資料查詢（本 │
│ │ │ │ │ 院卷二P.186 ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 12 │吳珮吟 │1.因其同居人徐國華經真實│是 │1.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 姓名年籍不詳之林姓成年├──────┤ 116） │
│ │ │ 友人介紹投資健康器材，│無 │2.其餘部分詳如本文所述│
│ │ │ 嗣現金不足，遂以其信用├──────┤ 。 │
│ │ │ 卡刷卡進行投資。 │舊板橋火車站│ │
│ │ │2.餘詳如判決本文所述。 │後站某泡沫紅│ │
│ │ │ │茶店 │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 13 │嚴霄嶺 │經李淑萍介紹，以假消費、│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，換取現金。 ├──────┤ 卷一之1P.217-221） │
│ │ │ │無 │2.98.4.19訊問筆錄（本 │
│ │ │ ├──────┤ 院卷三P.179-180） │
│ │ │ │臺北縣三重市│3.98.5.7準備程序筆錄（│
│ │ │ │吉美街「旗艦│ 本院卷三P.272-274） │
│ │ │ │」卡拉OK │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.117） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 14 │羅聖峰 │經郭永豐介紹，以假消費、│否 │1.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，賺取5%利潤。├──────┤ 卷四P.171-172） │
│ │ │ │無 │2.98.4.22訊問筆錄（96 │
│ │ │ ├──────┤ 偵17587號卷第231-232│
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ │公司內湖路辦│3.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │公室 │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.118） │
│ │ │ │ │7.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二P.│
│ │ │ │ │ 143-147 ） │
│ │ │ │ │8.郭美善於陽信商銀、土│
│ │ │ │ │ 銀之存摺影本暨明細清│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 115-134） │
│ │ │ │ │9.台北地院96北簡字第 │
│ │ │ │ │ 29996號民事簡易判決 │
│ │ │ │ │ 、士林地院內湖簡易庭│
│ │ │ │ │ 96湖簡字第454號民事 │
│ │ │ │ │ 簡易判決、台北地院 │
│ │ │ │ │ 97簡上字第340號民事 │
│ │ │ │ │ 判決（本院卷六P.6-12│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │10.羅聖峰與花旗（臺灣 │
│ │ │ │ │ ）銀行簽訂之同意書 │
│ │ │ │ │ 暨繳款證明（本院卷 │
│ │ │ │ │ 六P.278-280 ） │
│ │ │ │ │11.本院96簡上577號和解│
│ │ │ │ │ 筆錄暨繳款證明（本院│
│ │ │ │ │ 卷七P.72-73） │
│ │ │ │ │12.士林地院97簡上32號 │
│ │ │ │ │ 民事準備( 一) 狀（ │
│ │ │ │ │ 本院七卷P.74） │
│ │ │ │ │13.聯邦銀行消費明細表 │
│ │ │ │ │ （本院卷七P.75） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 15 │曾品茱（│經郭志鑫介紹，以假消費、│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │原名曾素│真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之1P.234-237） │
│ │鳳） │ │無 │2.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │桃園地區某泡│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │沫紅茶店 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.238） │
│ │ │ │ │5.聯信中心手刷帳單（客│
│ │ │ │ │ 戶存查聯）2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之1P.239） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.121） │
│ │ │ │ │7.萬泰銀行、國泰世華、│
│ │ │ │ │ 花旗銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷六 │
│ │ │ │ │ P.293-295） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 16 │藍美鶯 │係藍爰虎之妹，經藍爰虎介│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │紹，以假消費、真刷卡方式├──────┤ 卷一之1P.240-244） │
│ │ │，賺取5%利潤。 │有（3張） │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.169-170） │
│ │ │ │創世技資訊股│3.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │份有限公司、│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │臺北縣中和市│ ） │
│ │ │ │南華路16號11│4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │樓之7 │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.247） │
│ │ │ │ │7.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 12張（警卷一之1P. │
│ │ │ │ │ 245-246） │
│ │ │ │ │8.虹泉公司發票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.248） │
│ │ │ │ │9.陳繪竹於95.9.11匯款 │
│ │ │ │ │ 入藍美鶯帳戶之傳票（│
│ │ │ │ │ 偵卷一P.47） │
│ │ │ │ │10.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.122-126） │
│ │ │ │ │11.金融聯合徵信中心信 │
│ │ │ │ │ 用卡繳款資料（本院 │
│ │ │ │ │ 卷二P.2 ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 17 │魏至潔 │經陳繪竹介紹，以假消費、│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，於倍樂士、虹├──────┤ 卷一之1P.249-252） │
│ │ │泉公司刷卡。 │無 │2.98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │公司內湖路辦│ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │公室 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2張（警卷一之1P.253 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之1P.253） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.127） │
│ │ │ │ │7.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二P.│
│ │ │ │ │ 155-161 ） │
│ │ │ │ │8.台新銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明暨繳款證明（本院卷│
│ │ │ │ │ 六P.286-288） │
│ │ │ │ │9.魏至潔與聯信中心簽訂│
│ │ │ │ │ 之和解協議書（本院卷│
│ │ │ │ │ 六P.297） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 18 │賴培泰 │經曾得琦介紹，於倍樂士、│是 │1.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │虹泉公司假消費、真刷卡，├──────┤ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │惟尚未實際獲取利潤。 │無 │2.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │公司內湖路9 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.128） │
│ │ │ │ │5.華南銀行、中國國際商│
│ │ │ │ │ 銀、中國信託之信用卡│
│ │ │ │ │ 對帳單（本院卷一P. │
│ │ │ │ │ 278-282） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 19 │江昱約 │經郭子賢介紹，以假消費、│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之1P.278-281） │
│ │ │ │無 │2.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │臺北市某餐飲│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │店 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.131） │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 20 │劉福妹 │因欠缺現金，經張莉蓁介紹│是 │1.98.5.7準備程序筆錄（│
│ │ │，以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 本院卷三P.272-274） │
│ │ │換取現金。 │無 │2.98.10.21準備程序筆錄│
│ │ │ ├──────┤ （本院卷四P.203-207 │
│ │ │ │臺北縣三重市│ ） │
│ │ │ │三和路4段167│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │巷10號1樓 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.132） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 21 │盧蒙茞 │經魏吉相介紹，進行假消費│是 │1.98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │、真刷卡。 ├──────┤ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │無 │2.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ ├──────┤ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │魏吉相位於台│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │南縣永康市住│ P.152） │
│ │ │ │處 │4.陽信銀行、永豐銀行信│
│ │ │ │ │ 用卡消費明細表（本院│
│ │ │ │ │ 卷七P.8-9） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 22 │黃凡芝（│經龔郁芳介紹，以假消費、│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │原名黃俞│真刷卡方式，為龔郁芳衝業├──────┤ 卷一之2P.389-392） │
│ │絜） │績。 │無 │2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │臺北縣中和市│ ） │
│ │ │ │自立路附近 │3.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.154） │
│ │ │ │ │6.荷蘭銀行、台新銀行、│
│ │ │ │ │ 渣打銀行之信用卡對帳│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 187-192） │
│ │ │ │ │7.聯徵中心出具之當事人│
│ │ │ │ │ 綜合信用報告（本院卷│
│ │ │ │ │ 七P.14-1） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 23 │郭慧珍 │經林群雄招攬，以假消費、│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績。├──────┤ 卷一之2P.491-495 ） │
│ │ │ │無 │2.98.6.24準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷四P.24-26） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │公司內湖路9 │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.171） │
│ │ │ │ │5.信用卡消費明細收據影│
│ │ │ │ │ 本5張（警卷一之2P. │
│ │ │ │ │ 496-500） │
│ │ │ │ │6.繳款證明（本院卷四 │
│ │ │ │ │ P.71、P.78、P.161、 │
│ │ │ │ │ 卷五P.179、卷六P.285│
│ │ │ │ │ 、卷七P.62） │
│ │ │ │ │7.郭慧珍與安泰銀行簽訂│
│ │ │ │ │ 之個別協商一致性方案│
│ │ │ │ │ 協議書、與中國信託簽│
│ │ │ │ │ 訂之還款協議書、與花│
│ │ │ │ │ 旗（臺灣）銀行簽訂之│
│ │ │ │ │ 個別協商一致性方案協│
│ │ │ │ │ 議書（本院卷四P. │
│ │ │ │ │ 67-70） │
│ │ │ │ │8.郭慧珍與晨旭公司簽訂│
│ │ │ │ │ 之協議還款書、與中國│
│ │ │ │ │ 信託簽訂之個別協商協│
│ │ │ │ │ 議書記繳款證明（本院│
│ │ │ │ │ 卷六P.283-285） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 24 │郭美善 │經郭永豐介紹，以假消費、│（卷內查無照│1.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │真刷卡方式，賺取5%利潤。│會資料） │ 偵17587號卷第134-135│
│ │ │ ├──────┤ 頁） │
│ │ │ │無 │2.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ ├──────┤ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │倍樂士虹泉公│3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │司辦公室、臺│ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │北市大安區四│4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │維路6巷36 號│ 176-178） │
│ │ │ │1樓 │5.陳繪竹於95年9月13、 │
│ │ │ │ │ 14 日存款入郭美善帳 │
│ │ │ │ │ 戶（警卷一之2P.532）│
│ │ │ │ │6.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.162 ） │
│ │ │ │ │7.郭美善於陽信商銀、土│
│ │ │ │ │ 銀之存摺影本暨明細清│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 115-134） │
│ │ │ │ │8.高等法院97年度上易字│
│ │ │ │ │ 第279號民事判決（本 │
│ │ │ │ │ 院卷四P.235-238） │
│ │ │ │ │9.台北地院台北簡易庭96│
│ │ │ │ │ 北簡26990號民事判決 │
│ │ │ │ │ 、臺灣高等法院96上易│
│ │ │ │ │ 字第626號民事判決、 │
│ │ │ │ │ 士林地院98湖簡字第 │
│ │ │ │ │ 938號民事簡易判決、 │
│ │ │ │ │ 台北地院96訴字第946 │
│ │ │ │ │ 號民事判決、台北地院│
│ │ │ │ │ 96北簡字第16805 號宣│
│ │ │ │ │ 示判決筆錄（本院卷六│
│ │ │ │ │ P.13-28） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 25 │郭仙珠 │經郭永豐介紹，以假消費、│是 │1.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，為郭永豐刷卡├──────┤ 卷六P.28-29） │
│ │ │。 │無 │2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ │公司辦公室 │3.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.179） │
│ │ │ │ │6.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.163 ） │
│ │ │ │ │7.花旗銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本院卷二P.101） │
│ │ │ │ │8.聯徵中心出具之綜合信│
│ │ │ │ │ 用報告（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 102-107） │
│ │ │ │ │9.郭美善於陽信商銀、土│
│ │ │ │ │ 銀之存摺影本暨明細清│
│ │ │ │ │ 單（本院卷二P. │
│ │ │ │ │ 115-134） │
│ │ │ │ │10.匯豐銀行出具之清償 │
│ │ │ │ │ 證明（本院卷六P.296 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 26 │張春福 │經張莉蓁介紹，以假消費、│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取1.5%利潤├──────┤ 卷一之2P.565-568） │
│ │ │，惟尚未實際取得獲利。 │無 │2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ ） │
│ │ │ │公司桃園市辦│3.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │公室 │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │ │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.184） │
│ │ │ │ │7.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.569） │
│ │ │ │ │8.虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 2P.570-571） │
│ │ │ │ │9.中國信託97年1、2月信│
│ │ │ │ │ 用卡帳單（偵卷六P.45│
│ │ │ │ │ -46） │
│ │ │ │ │10.土地銀行出具之銷戶 │
│ │ │ │ │ 證明書（本院卷一P. │
│ │ │ │ │ 262 ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 27 │周芷菱 │經陳昱伶介紹認識藍爰虎，│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │經藍爰虎招攬，以假消費、├──────┤ 卷一之3P.683-686） │
│ │ │真刷卡方式，賺取5%利潤。│（卷內查無發│2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │票資料） │ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ ├──────┤ ） │
│ │ │ │（卷內查無刷│3.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │卡地點資料）│ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.206） │
│ │ │ │ │6.慶豐銀行出具之結清證│
│ │ │ │ │ 明書（本院卷一P.203 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 28 │劉中興 │於警詢時辯稱：因潘榮海介│（卷內查無照│1.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │紹，而購買1 雙健康鞋，嗣│ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │後至倍樂士、虹泉公司參觀├──────┤ 之3P.744） │
│ │ │時，經林群雄介紹，認為倍│無 │2.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │樂士、虹泉公司業務具有發├──────┤ 9 張（警卷一之3P.743│
│ │ │展前景，遂以刷卡買貨，倍│（卷內查無刷│ 、745-747） │
│ │ │樂士、虹泉公司負責銷售方│卡地點資料）│3.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │式，進行投資，賺取1%利潤│ │ 存查聯）1張（警卷一 │
│ │ │。惟參酌前揭判決理由欄所│ │ 之3P.746） │
│ │ │載，其所辯並不足採。 │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ 216-220） │
│ │ │ │ │5.轉存明細（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.745-747） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 29 │羅詠騰 │經林群雄介紹，以假消費、│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取2%利潤。├──────┤ 卷一之4P.940-944） │
│ │ │ │有（惟卷內查│2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │無發票資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ ├──────┤ ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │公司內湖路12│ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.268） │
│ │ │ │ │6.花旗銀行、臺灣大來國│
│ │ │ │ │ 際信用卡股份有限公司│
│ │ │ │ │ 、臺北富邦、中國信託│
│ │ │ │ │ 出具之清償證明（本院│
│ │ │ │ │ 卷二P.137-140） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 30 │李得高 │經藍美鶯、藍爰虎介紹，以│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，賺取├──────┤ 卷一之4P.968-970 │
│ │ │3%利潤。 │有（2張） │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.56-57） │
│ │ │ │（卷內查無刷│3.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │卡地點資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.271） │
│ │ │ │ │7.虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.971-972 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │8.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.971-972） │
│ │ │ │ │9.金融聯徵中心出具之信│
│ │ │ │ │ 用卡歷史資料查詢（本│
│ │ │ │ │ 院卷二P.193-194） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 31 │王茂全 │經鄭美芬介紹，以假消費、│是 │1.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績。├──────┤ 八P.132-134） │
│ │ │ │有（惟卷內查│2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │無發票資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ ├──────┤3.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │不詳地點之咖│ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │啡廳 │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.284） │
│ │ │ │ │7.華南銀行、中國信託、│
│ │ │ │ │ 日盛銀行、花旗銀行、│
│ │ │ │ │ 國泰世華銀行之信用卡│
│ │ │ │ │ 消費明細（本院卷二 │
│ │ │ │ │ P.155-177） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 32 │高賜傑 │受林邱杉要求，遂以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其刷卡。├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │有（惟卷內查│2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ │無發票資料）│ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ ├──────┤ ） │
│ │ │ │臺北市和平東│3.98.3.20訊問筆錄（本 │
│ │ │ │路3段某處之 │ 院卷二P.276-277） │
│ │ │ │真鍋咖啡店 │4.98.4.6準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.25-32） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.299） │
│ │ │ │ │7.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1246） │
│ │ │ │ │8.荷蘭銀行出具之清償證│
│ │ │ │ │ 明（本卷院二P.278） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 33 │潘貞芬 │經藍美鶯介紹，以假消費、│是 │1.98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │真刷卡方式，賺取3%利潤。├──────┤ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │有（惟卷內查│2.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │無發票資料）│ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │藍美鶯位於台│ P.314） │
│ │ │ │北縣中和市之│4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │創世技公司 │ 存查聯）3張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1337） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1337 ） │
│ │ │ │ │6.第一銀行代收款項回條│
│ │ │ │ │ （警卷二之1P.1337） │
│ │ │ │ │7.臺北富邦、臺灣企銀、│
│ │ │ │ │ 台新銀行、復華銀行之│
│ │ │ │ │ 信用卡對帳單暨繳款資│
│ │ │ │ │ 料（本院卷二P.21-24 │
│ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 35 │郭稻香 │經羅豐彬介紹，以假消費、│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取約1%利潤├──────┤ 卷二之2P.0000-0000 │
│ │ │。 │無 │ ） │
│ │ │ ├──────┤2.98.10.21準備程序筆錄│
│ │ │ │羅豐彬位於大│ （本院卷四P.203-207 │
│ │ │ │安捷運站附近│ ） │
│ │ │ │之辦公室 │3.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.319） │
│ │ │ │ │5.中國信託存摺影本3張 │
│ │ │ │ │ （警卷二之2P. │
│ │ │ │ │ 0000-0000） │
│ │ │ │ │6.聯徵中心出具之當事人│
│ │ │ │ │ 綜合信用報告（本院卷│
│ │ │ │ │ 七P.2-6） │
├──┼────┼────────────┼──────┼───────────┤
│ 35 │賴棟雄 │經郭子賢介紹，以假消費、│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取3%利潤。├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │ │無 │2.98.1.13準備程序筆錄 │
│ │ │ ├──────┤ （本院卷一P.194-200 │
│ │ │ │內湖瑞光路上│ ） │
│ │ │ │之連鎖咖啡店│3.98.2.24準備程序筆錄 │
│ │ │ │ │ （本院卷二P.72-83） │
│ │ │ │ │4.98.4.8準備程序筆錄（│
│ │ │ │ │ 本院卷三P.56-62） │
│ │ │ │ │5.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷六P.136-274） │
│ │ │ │ │6.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.323） │
└──┴────┴────────────┴──────┴───────────┘
附表三：
┌──┬───┬───────────┬──────┬───────────┐
│編號│經檢察│參與本案犯罪之原因及情│是否經銀行照│證據清單 │
│ │官緩起│節 │會 │ │
│ │訴處分│ ├──────┤ │
│ │之共犯│ │有無收受發票│ │
│ │姓名 │ ├──────┤ │
│ │ │ │刷卡地點 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│1 │曾泓嘉│1.95年5月12日左右到倍 │（卷內查無照│1.95.9.27調查筆錄（警 │
│ │（原名│ 樂士健康公司擔任營運│會資料） │ 卷一之1P.7-10） │
│ │曾得琦│ 長。 ├──────┤2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │） │2.譚遠雄稱公司業務因為│有（惟卷內查│ 卷四P.36-38） │
│ │ │ 沒有補助油錢、停車費│無發票資料）│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 及交際費用，所以提供├──────┤ P.73） │
│ │ │ 每刷卡10萬元可以拿回│臺北市南京東│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ 5千元之福利補貼，遂 │路5段343號5 │ P.7-8） │
│ │ │ 以假消費、真刷卡方式│樓之2、臺北 │ │
│ │ │ ，賺取5％利潤。 │市○○路○段 │ │
│ │ │ │396號12樓之2│ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│2 │王凱蒂│1.自95年6月5日起在倍樂│是 │1.95.9.28調查筆錄（警 │
│ │ │ 士康公司擔任營運中心├──────┤ 卷一之1P.31-37） │
│ │ │ 主任。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │2.因譚遠雄稱公司有存 ├──────┤ 卷四P.4-6） │
│ │ │ 1000 萬元在聯邦銀行 │臺北市南京東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ ，聯邦銀行每月撥給公│路5段343號5 │ P.82） │
│ │ │ 司利息，公司以該筆款│樓之2、臺北 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ 項作為員工獎金，故要│市○○路○段 │ P.9-10） │
│ │ │ 求員工以假消費、真刷│396號12樓之2│ │
│ │ │ 卡方式，賺取5％利潤 │ │ │
│ │ │ 。 │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│3 │蔣永佳│1.94年10初透過卓裕翔介│是 │1.95.9.28調查筆錄（警 │
│ │ │ 紹，前往虹泉公司擔任├──────┤ 卷一之1P.40-48） │
│ │ │ 行政助理，嗣後在倍樂│無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 士公司擔任總務、人事├──────┤ 卷四P.25-27 ） │
│ │ │ 。 │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │2.因林群雄、陳繪竹稱刷│1段396號9樓 │ 83-87） │
│ │ │ 卡衝業績，可以提高向│之2 │4.虹泉公司支票2張、陳 │
│ │ │ 銀行貸款之額度，遂以│ │ 繪竹支票1張（警卷一 │
│ │ │ 假消費、真刷卡方式，│ │ 之1P.58） │
│ │ │ 賺取5％利潤。 │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.85-86） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│4 │黃義雄│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%至├──────┤ 卷一之1P.71-75） │
│ │ │5% 利潤。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.19-21） │
│ │ │ │虹泉公司 │3.交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.83-84） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│5 │蘇慧秋│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之1P.110-112） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.92-94） │
│ │ │ │蘇慧秋公司外│3.交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │、臺北市內湖│ ） │
│ │ │ │路1段391號9 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │樓 │ P.33-34） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│6 │劉三褓│經林群雄招攬，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5%利├──────┤ 卷一之1P.113-114） │
│ │ │潤。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.72-74） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │公司南京東路│ ） │
│ │ │ │辦公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.191-192） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│7 │劉艾芸│經蔣永佳介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取4％ ├──────┤ 卷一之1P.115-119） │
│ │ │至5％利潤。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.78-80） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.93-95） │
│ │ │ │公室 │4.陳繪竹支票2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之1P.120） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.29-30） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│8 │林沂慧│經林慧貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%利├──────┤ 卷一之1P.121-123） │
│ │ │潤。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.60-62） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │與吉林路口速│ ） │
│ │ │ │食店內 │4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.124） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 1 張（警卷一之1P.124│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │6.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之1P.125） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.75-76） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│9 │張恭煌│經譚遠雄招攬，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.126-128） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.66-68） │
│ │ │ │臺北市南京東│3.交易明細表（偵卷一P.│
│ │ │ │路5段343號5 │ ） │
│ │ │ │樓之2 │4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.130） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.27-28） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│10 │駱珮琳│經卓裕翔招攬，以假消費│是 │1.95.12.9調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，換取現金├──────┤ 卷一之1P.139-1～ │
│ │ │。 │無 │ 139-4 ） │
│ │ │ ├──────┤2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │駱珮琳住家附│ 卷四P.86-88 ） │
│ │ │ │近泡沫紅茶店│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.99） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.31-32） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│11 │高林玉│女兒高榮蓮要求其在簽帳│（卷內查無照│1.95.11.27調查筆錄（警│
│ │華 │單上簽名即簽名，未收取│會資料） │ 卷一之1P.144-146） │
│ │ │任何好處，而信用卡帳單├──────┤2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │均由其女繳納。 │（卷內查無發│ 卷八P.157-158） │
│ │ │ │票資料） │3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ ├──────┤ P.101） │
│ │ │ │（卷內查無刷│4.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │卡地點資料）│ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.141-142 ） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.321-322） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│12 │蔡芳其│因友人鄭美芬稱男友Eric│是 │1.95.12.8調查筆錄（警 │
│ │ │缺業績，為幫Eric衝業績├──────┤ 卷一之1P.148-152） │
│ │ │，而假消費、真刷卡。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.125-127） │
│ │ │ │臺北市信義區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │新光三越A11 │ P.102） │
│ │ │ │館、忠孝東路│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │5段某處星巴 │ P. 103-104） │
│ │ │ │克 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│13 │田小龍│譚遠雄、林群雄招攬其為│是 │1.95.10.17調查筆錄（警│
│ │（原名│公司顧問，並以假消費、├──────┤ 卷一之1P.170-174） │
│ │田步凡│真刷卡方式，賺取5％利 │無 │2.97.3.27偵訊筆錄（偵 │
│ │） │潤，抵扣顧問費。 ├──────┤ 卷九P.117-119） │
│ │ │ │臺北市南京東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.105） │
│ │ │ │樓之2 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.13-14） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│14 │邱倬彬│經王凱蒂介紹，以假消費│是 │1.95.10.14調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取4％ ├──────┤ 卷一之1P.176-179） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.101-103） │
│ │ │ │臺北市南京東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.106） │
│ │ │ │樓之2、臺北 │4.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │市○○路○段 │ 卷一之1P.181） │
│ │ │ │396號12樓之2│5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │、臺北市內湖│ P.291-292） │
│ │ │ │路1段396號9 │ │
│ │ │ │樓之2 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│15 │陳怡瑛│經藍爰虎介紹，以假消費│是 │1.95.10.14調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之1P.182-185） │
│ │ │。 │有（1張） │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.111-114） │
│ │ │ │桃園縣楊梅鎮│3.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │裕成南路317 │ 13張（警卷一之 │
│ │ │ │號4樓 │ 1P.186-187） │
│ │ │ │ │4.虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之1P.188） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.107） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.285-286） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│16 │謝易芸│經林慧貞、卓裕翔介紹，│是 │1.95.10.14調查筆錄（警│
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之1P.189-193） │
│ │ │賺取5％利潤。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.131-133） │
│ │ │ │倍樂士及虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.108-110） │
│ │ │ │公室、臺北市│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │博愛路36號 │ P101-102） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│17 │羅聖玲│經郭永豐介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5%利├──────┤ 卷一之1P.207-210） │
│ │ │潤。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.118-120） │
│ │ │ │臺北市大安區│3.交易明細表（卷偵一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.115） │
│ │ │ │號 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.61-62） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│18 │仲瑋龍│經郭永豐介紹，以假消費│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之1P.227-233） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷四P.155-157） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │臺北市大安區│ P.120） │
│ │ │ │四維路36巷36│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │號 │ P.59-60） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│19 │廖惠美│經謝政郎友人介紹，以假│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │消費、真刷卡方式，為其├──────┤ 卷一之1P.268-271） │
│ │ │衝業績。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.149-151） │
│ │ │ │虹泉公司 │3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.129） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.107-108） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│20 │謝政郎│經郭子賢介紹，以假消費│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之1P.273-276） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.163-165） │
│ │ │ │臺北市南京東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.130） │
│ │ │ │樓之2 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.115-116） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│21 │簡淑芬│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之1P.286-289） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.46-48） │
│ │ │ │桃園縣某餐廳│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.133） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.249-250） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│22 │詹秀子│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.291-294） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.10偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.52-54） │
│ │ │ │（卷內查無刷│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │卡地點資料）│ P.134） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.241-242） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│23 │郭宇文│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之1P.295-298） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.30-32 ） │
│ │ │ │郭宇文位於臺│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北市○○○路│ P.135） │
│ │ │ │之公司 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.233-234） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│24 │周雅婷│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.299-304） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.65-67 ） │
│ │ │ │龔郁珊位於中│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │和市○○路住│ P.136） │
│ │ │ │處樓下 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.267-268） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│25 │林榮峰│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之1P.305-308） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │2.97.3.12偵查筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.24-26 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.137） │
│ │ │ │室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.235-236） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│26 │謝春蘭│經真實姓名年籍不詳，綽│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │號「阿芬」之介紹，以假├──────┤ 卷一之2P.310-314） │
│ │ │消費、真刷卡方式，賺取│有（3張） │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │3％利潤。 ├──────┤ 卷五P.42-44） │
│ │ │ │臺南市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │水仙宮的傳統│ P.138） │
│ │ │ │市場內 │4.虹泉公司發票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.315） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.316） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.227-228） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│27 │林川峰│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之2P.317-321） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.18-20） │
│ │ │ │龔郁珊住處 │3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.139） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.45-46） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│28 │楊巾慧│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │（原名│、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.322-325） │
│ │楊小萍│績。 │無 │2.97.3.12調查筆錄（偵 │
│ │） │ ├──────┤ 卷五P.59-61 ） │
│ │ │ │楊巾慧位於南│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │港區公司樓下│ P.140） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.213-214） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│29 │葉錦居│經郭慧娟介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，調取現金├──────┤ 卷一之2P.326-329） │
│ │ │。 │無 │2.97.3.12訊問筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.36-38） │
│ │ │ │（卷內查無刷│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │卡地點資料）│ P.141） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.231-232） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│30 │龔煜傑│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.330-333） │
│ │ │至1.5％利潤。 │無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.89-91 ） │
│ │ │ │龔煜傑位於中│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │和市住處 │ P.142） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）4張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.334） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.39-40） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│31 │蔡郁香│經魏秀發介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.335-338） │
│ │ │至1.5％利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷五P.47-49 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │魏秀發位於台│ P.143-144） │
│ │ │ │南永康住處、│4.虹泉公司支票5張（警 │
│ │ │ │台南市○○路│ 卷一之2P.341-342） │
│ │ │ │某處紅茶店 │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.153-154） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│32 │林瑞彬│經藍爰虎招攬，以假消費│是 │1.95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.343-346） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷五P.71-73 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │林瑞彬位於台│ P.145） │
│ │ │ │中市○○路之│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │公司 │ P.225-226） │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│33 │楊曉蓉│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.347-351） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.137-139 ） │
│ │ │ │臺北市南京東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路5段343號5 │ P.146） │
│ │ │ │樓之2 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.99-100） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│34 │龔勝煉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.353-356） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷四P.175-177 ） │
│ │ │ │臺北縣中和市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │自立路15巷21│ P.147） │
│ │ │ │之4號5樓 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.211-212） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│35 │黃瑋翎│1.原為倍樂士公司員工，│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │（原名│ 95年7月至9月成為營 ├──────┤ 卷一之2P.366-369） │
│ │黃馨儀│ 運部專員，嗣後再成為│無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │） │ 業務行政部主任。 ├──────┤ 卷五P.83-85 ） │
│ │ │2.因王凱蒂稱假消費、真│倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 刷卡為公司發放薪水方│公司南京東路│ P.150） │
│ │ │ 式之一，遂以此種方式│、內湖辦公室│4.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ 賺取4％利潤。 │ │ 卷一之2P.370） │
│ │ │ │ │5.陳繪竹支票2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之2P.370） │
│ │ │ │ │6.聯信中心手刷簽帳單影│
│ │ │ │ │ 本3張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 2P.371） │
│ │ │ │ │7.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷一之2P.371│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │8.存摺影本3頁（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.372-374） │
│ │ │ │ │9.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.41-42） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│36 │童靖惠│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.375-378） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.77-79 ） │
│ │ │ │龔郁珊之公司│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.151） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.223-224） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│37 │黃月萍│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2%至├──────┤ 一之2P.385-388） │
│ │ │3%利潤。 │無 │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 五P.53-55 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.153） │
│ │ │ │室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.265-266） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│38 │劉彩鳳│經藍爰虎招攬，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之2P.393-397） │
│ │ │利潤。 │有（8張） │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.134-138 ） │
│ │ │ │藍爰虎住處、│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │桃園縣八德市│ P.155） │
│ │ │ │介壽路1段919│4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │號6樓之1 │ 存查聯）11張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之2P.398-400） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司發票8張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.400-402） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.51-52） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│39 │陳妙芬│經陳繪竹介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.404-408） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷五P.104-106 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台南國平路 │ P.156） │
│ │ │ │599號3樓 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.35-36） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│40 │湯慧菱│經林群雄、陳繪竹招攬，│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之2P.409-412） │
│ │ │為其衝業績。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.122-124 ） │
│ │ │ │臺北市○○街│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │45巷7號2樓 │ P.157） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.413） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.47-48） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│41 │傅斐霞│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.414-418） │
│ │ │績，郭子賢因而給付約1 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │％利潤。 ├──────┤ 卷五P.116-118 ） │
│ │ │ │臺北市某餐廳│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │、位於和平東│ P.158） │
│ │ │ │路上某處之丹│4.虹泉公司支票2張，及 │
│ │ │ │堤 │ 代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 一之2P.419） │
│ │ │ │ │5.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）10張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之2P.420-422） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.53-54） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│42 │毛梃芳│經陳繪竹介紹，以假消費│是 │1.95.10.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%利├──────┤ 卷一之2P.423-426） │
│ │ │潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.217-219 ） │
│ │ │ │陳繪竹位於臺│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北之公司 │ P.159） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.315-316） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│43 │羅梓軒│經郭美善介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │（原名│、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之2P.427-431） │
│ │羅子玲│利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │、羅美│ ├──────┤ 卷五P.145-147 ） │
│ │娟） │ │臺北市大安區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.160） │
│ │ │ │號1樓 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 36張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.433-439） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.117-118） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│44 │葉琦珉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.440-443） │
│ │ │至2％利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.128-130 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖、南│ P.161） │
│ │ │ │京東路辦公室│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.55-56） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│45 │陸志清│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式賺取1％至 ├──────┤ 卷一之1P.444-447） │
│ │ │2％利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.110-112 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.162） │
│ │ │ │室 │4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.448） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.57-58） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│46 │陳煒甄│經黃文貞介紹，以假消費│否 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.449-452） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.176-178 ） │
│ │ │ │某處麥當勞或│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │速食店 │ P.163） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.275-276） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│47 │湯建華│經藍爰虎招攬，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之1P.453-457） │
│ │ │。 │有（4張） │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.136-138 ） │
│ │ │ │桃園縣中壢市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │精忠二街36號│ P.164） │
│ │ │ │14樓 │4.虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.458-459） │
│ │ │ │ │5.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）4張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.460） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.125-126） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│48 │羅鳳珠│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.461-464） │
│ │ │績， │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.182-184 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.165） │
│ │ │ │室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.273-274） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│49 │陳幸枝│經郭子賢介紹，以假消費│（卷內無照會│1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ │資料） │ 卷一之2P.466-471） │
│ │ │利潤。 ├──────┤2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無 │ 卷六P.170-172 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ P.166） │
│ │ │ │公司內湖路辦│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │公室 │ P.311-312） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│50 │陳力心│經譚遠雄介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.472-475） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.170-172 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖、南│ P.167） │
│ │ │ │京東路辦公室│4.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.476-477） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.121-122） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│51 │洪季鉦│經友人IVY介紹，以假消 │是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │費、真刷卡方式，賺取1 ├──────┤ 卷一之2P.478-481） │
│ │ │％至2％利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.152-154 ） │
│ │ │ │信義路上某處│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.168） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.111-112） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│52 │陳乃文│因友人羅豐賓稱真實姓名│否 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │年籍不詳之「李小姐」有├──────┤ 卷一之2P.482-486） │
│ │ │業績壓力，遂以假消費、│無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │真刷卡方式，為其衝業績├──────┤ 卷五P.164-166 ） │
│ │ │。 │臺北市大安區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │信義路4段30 │ P.169） │
│ │ │ │巷52號 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.123-124） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│53 │高慈娟│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.487-490） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.158-160 ） │
│ │ │ │臺北市忠孝東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路4段聯合報 │ P.170） │
│ │ │ │附近車上、龔│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │郁珊住處附近│ P.113-114） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│54 │龔郁芳│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.502-505） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.188-190 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │自立路15巷 │ P.172） │
│ │ │ │21-4號 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.271-272） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│55 │陳保成│經周玉雯介紹，以假消費│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.506-510） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.54-56 ） │
│ │ │ │陳保成妻子之│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司樓下 │ P.173） │
│ │ │ │ │4.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之2P.511） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P207-208） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│56 │蘇美惠│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │1.95.11.8調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.512-515） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.16-18 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │自立路15巷 │ P.174） │
│ │ │ │21-4號5樓 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.179-180） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│57 │周蔚伶│經龔郁珊介紹，以假消費│（卷內查無照│1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ │會資料） │ 卷一之2P.516-519） │
│ │ │利潤。 ├──────┤2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無 │ 卷六P.3-5 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北縣中和市│ P.175） │
│ │ │ │自立路15巷 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │21-4 號 │ P.175-176） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│58 │張瑞蘭│因友人任德祥向其借款，│（卷內查無照│1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │遂以假消費、真刷卡方式│會資料） │ 卷一之2P.541-545） │
│ │ │，將刷卡金額借予任德祥├──────┤2.97.3.14訊問筆錄（偵 │
│ │ │。 │無 │ 卷六P.9-11 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北縣汐止市│ P.180） │
│ │ │ │中信路上某撞│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │球室 │ P.167-168） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│59 │王惠昭│經陳繪竹介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.547-551） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 六P.33-35 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ P.181） │
│ │ │ │公司內湖辦公│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │室、臺北市某│ P.173-177） │
│ │ │ │處商店 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│60 │許湘盈│經林慧貞、黃文貞介紹，│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之2P.552-556） │
│ │ │賺取3％利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.22-24 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │上麥當勞 │ P.182） │
│ │ │ │ │4.代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 一之2P.557） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.129-130） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│61 │賴正憲│因積欠郭永豐債款，遂將│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │信用卡交予郭永豐使用。├──────┤ 卷一之2P.558-562） │
│ │ │ │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.60-62 ） │
│ │ │ │北市大安區四│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │維路36巷6號 │ P.183） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.247-248） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│62 │張淑貞│經張莉蓁介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1.5 ├──────┤ 卷一之2P.572-576） │
│ │ │％利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.102-104 ） │
│ │ │ │桃園縣八德市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │天祥街22之4 │ P.185） │
│ │ │ │號 │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之2P.577） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票2張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 2P.578-581） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.149-150） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│63 │陳文龍│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之2P.582-586） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.194-196 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司南京東路│ P.186） │
│ │ │ │路辦公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.269-270） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│64 │張莉蓁│經詹秀子介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取0.5 ├──────┤ 卷一之2P.588-592） │
│ │ │％至1％利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.47-50 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司松江路辦│ P.187） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.119-120） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│65 │郭光輝│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之2P.593-596） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.114-116 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司 │ P.188） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.209-210） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│66 │曾娟娟│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之2P.597-600） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.120-122 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.189） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.299-300） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│67 │林雅慧│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.602-605） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.84-86 ） │
│ │ │ │（卷內查無刷│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │卡地點資料）│ P.190 ） │
│ │ │ │ │4.富邦銀行刷卡明細表（│
│ │ │ │ │ 警卷一之3P.606-607）│
│ │ │ │ │5.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.608） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.245-246） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│68 │許祐嘉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.610-614） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.108-110 ） │
│ │ │ │臺北市中正區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │寶慶路上遠東│ P.191） │
│ │ │ │百貨 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.203-204） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│69 │張岑蔚│經黃月萍介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.615-620） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.96-98 ） │
│ │ │ │敦化南路上某│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │處 │ P.192） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.621） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.151-152） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│70 │胡睿玲│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.622-625） │
│ │ │至3％利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.90-92 ） │
│ │ │ │不知名之美容│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │工作室內 │ P.193） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.49-50） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│71 │林美秀│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.626-629） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷六P.72-74 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │（卷內查無刷│ P.194） │
│ │ │ │卡地點資料）│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.251-252） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│72 │林詩蕙│經蔣永佳介紹，以假消費│否 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2%利├──────┤ 卷一之3P.631-634） │
│ │ │潤。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.152-154 ） │
│ │ │ │臺北市忠孝東│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路某巷弄內之│ P.195） │
│ │ │ │飲料店 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.171-172） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│73 │石惠群│經郭子賢介紹，以假消費│否 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.636-639） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.206-208 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.98.11.6訊問筆錄（本 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ 院卷五P.166-167） │
│ │ │ │公室外 │4.98.11.25審判筆錄（本│
│ │ │ │ │ 院卷七P.31-78） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.196） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.283-284） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│74 │李瓊裕│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之3P.642-645） │
│ │ │至2％利潤。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.146-148 ） │
│ │ │ │倍樂士公司辦│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公室 │ P.197 ） │
│ │ │ │ │4.代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 一之3P.646） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.169-170） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│75 │陳建安│為幫龔郁芳妹妹忙，遂以│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │假消費、真刷卡方式，為├──────┤ 卷一之3P.647-650） │
│ │ │其衝業績，並賺取手續費│無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │。 ├──────┤ 卷六P.164-166 ） │
│ │ │ │陳建安位於新│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │竹市之公司 │ P.198） │
│ │ │ │ │4.中國信託、中國國際商│
│ │ │ │ │ 銀刷卡消費明細2張（ │
│ │ │ │ │ 警卷一之3P.651-652）│
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.309-310） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│76 │吳俊毅│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.653-656） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.134-136 ） │
│ │ │ │台北市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │民生東路口 │ P.199） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）4張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P. 657-658） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.43-44） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│77 │余宗諺│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.659-663） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.128-130 ） │
│ │ │ │虹泉公司內湖│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路辦公室 │ P.200） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.305-306） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│78 │王月玉│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.664-666） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷六P.140-142 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北市民生東│ P.201） │
│ │ │ │路靠近興安街│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │之米蘭簡餐店│ P.177-178） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│79 │陳奕君│經郭子賢介紹，以假消費│（卷內無照會│1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ │資料） │ 卷一之3P.667-670） │
│ │ │利潤。 ├──────┤2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無 │ 卷六P.158-160 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │虹泉公司內湖│ P.202） │
│ │ │ │路辦公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.181-182） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│80 │朱家弘│經龔郁芳介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.671-674） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.203-205 ） │
│ │ │ │朱家弘位於新│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │竹縣南寮之公│ P.203） │
│ │ │ │司 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.79-80） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│81 │王舒庭│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │（原名│、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P. 675-678） │
│ │王佳惠│績。 │無 │2.97.3.11偵訊筆錄（偵 │
│ │） │ ├──────┤ 卷四P.143-145 ） │
│ │ │ │臺北縣蘆洲市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │集賢路上某處│ P.204） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.109-110） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│82 │尹持法│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.679-682） │
│ │ │績，並周轉現金。 │無 │2.96.10.9偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷三P.152-154） │
│ │ │ │南京東路4段1│3.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │50號2樓先進 │ 卷八P.135-136） │
│ │ │ │公司 │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.205） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.159-160 │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│83 │李佩蓉│透過王凱蒂介紹，為虹泉│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、倍樂士公司規劃網站，├──────┤ 一之3P.687-691） │
│ │ │並以假消費、真刷卡方式│無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │，領取4％利潤，做為顧 ├──────┤ 卷六P.176-178 ） │
│ │ │問費。 │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.207） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.313-314） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│84 │龍賢誠│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.692-695） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.13偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.200-202 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.208） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.263-264） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│85 │杜建興│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.696-700） │
│ │ │績，並賺取3,000利潤。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.188-190 ） │
│ │ │ │桃園市○○路│3.交易明細表（偵一 │
│ │ │ │春日路口某咖│ P.209） │
│ │ │ │啡廳 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.185-186） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│86 │李珮玲│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.11.7調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之3P.701-704） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.182-184 ） │
│ │ │ │虹泉公司內湖│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路辦公室 │ P.210） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.297-298） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│87 │歐淑玲│經譚遠雄介紹，以假消費│是 │1.95.10.12調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷一之3P.705-709） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.206-208 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.211） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.189-190） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│88 │周玉雯│經卓裕翔介紹，以假消費│是 │1.95.9.30調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3%利├──────┤ 卷一之3P.711-715） │
│ │ │潤。 │（卷內查無發│2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 六P.194-196 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │臺北縣三重市│ P.212-213） │
│ │ │ │重陽路3段99 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │號銀凱股份有│ P.147-148） │
│ │ │ │限公司樓下、│ │
│ │ │ │虹泉、倍樂士│ │
│ │ │ │公司內湖辦公│ │
│ │ │ │室 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│89 │葉秋霞│經周玉雯介紹，以假消費│是 │1.95.9.30調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.718-722） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.66-68 ） │
│ │ │ │臺北縣三重市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │重陽路3段99 │ P.214） │
│ │ │ │號銀凱股份有│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │限公司樓下 │ P.205-206） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│90 │黃馨慧│經周玉雯介紹，以假消費│是 │1.95.9.30調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.725-730） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.17偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷六P.200-202 ） │
│ │ │ │臺北縣三重市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │重陽路3段99 │ P.215） │
│ │ │ │號銀凱股份有│4.虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │限公司樓下 │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 3P.733） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.734-737） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.193-194） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│91 │陳佩璟│經蔣永佳、劉艾芸介紹，│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之3P.748-751） │
│ │ │賺取4％利潤。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.3-5 ） │
│ │ │ │西門町內某餐│3.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │廳 │ 6張（警卷一之3P.753 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.221） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.187-188） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│92 │鍾以晴│因夫田小龍在該公司擔任│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │（原名│顧問，未領取薪水，遂以├──────┤ 卷一之3P.754-758） │
│ │鍾秋滿│假消費、真刷卡方式，賺│無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │） │取5％利潤。 ├──────┤ 卷九P.103-105 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖辦公│ P.222） │
│ │ │ │室 │4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之3P.759） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.87-88） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│93 │楊致遠│1.95年5月8日至6月19日 │是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │ 擔任行銷企畫部協理。├──────┤ 卷一之3P.760-764） │
│ │ │2.因林群雄、譚遠雄、陳│無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 繪竹稱，薪水不足部分├──────┤ 卷七P.34-36 ） │
│ │ │ 可以刷卡補貼，遂以假│倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 消費、真刷卡方式，賺│公司 │ P.223） │
│ │ │ 取5％利潤。 │ │4.陳繪竹簽發、受款人周│
│ │ │ │ │ 淑貞支票影本，含退票│
│ │ │ │ │ 理由單（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.765） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷一之3P.766│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.145-146） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│94 │陳莊儀│經潘榮海介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取0.5 ├──────┤ 卷一之3P.767-770） │
│ │ │％利潤。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.58-60 ） │
│ │ │ │臺北市大同區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │民樂街129 號│ P.224-225） │
│ │ │ │附近 │4.虹泉公司支票4張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.81-82） │
│ │ │ │ │5.潘榮海所簽發本票3張 │
│ │ │ │ │ （偵卷七P.83） │
│ │ │ │ │6.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.84 ） │
│ │ │ │ │7.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 9張（偵卷七P.84-85）│
│ │ │ │ │8.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.85 ） │
│ │ │ │ │9.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.163-164） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│95 │郭懿萍│經張羽函介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.771-774） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷七P.28-30） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │郭懿萍位於臺│ P.226） │
│ │ │ │北縣永和市福│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │和路之公司附│ P.201-202） │
│ │ │ │近 │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│96 │吳嘉馨│經林群雄招攬，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之3P.775-777） │
│ │ │，林群雄並稱，刷卡金額│無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │若超過100萬，一雙鞋子 ├──────┤ 卷七P.113-115 ） │
│ │ │20,000元，將可獲得 │倍樂士、虹泉│3.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │3,000至5,000之利潤。 │公司內湖路辦│ 7 張（警卷一之3P.778│
│ │ │ │公室 │ ） │
│ │ │ │ │4.萬泰信用卡消費明細（│
│ │ │ │ │ 警卷一之3P.778） │
│ │ │ │ │5.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.227） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.165-166） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│97 │蘇先鳴│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷一之3P.779-781） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.52-54 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.228） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.143-144） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│98 │陳薇竹│經藍碧珠介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之3P.782-784） │
│ │ │至3％利潤。 │有（2張） │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.9-11 ） │
│ │ │ │虹泉、倍樂士│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司屏東營運│ P.229） │
│ │ │ │處 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7張（偵卷七P.16） │
│ │ │ │ │5.虹泉、倍樂士公司發票│
│ │ │ │ │ 共2張（偵卷七P.17 ）│
│ │ │ │ │6.信用卡特約商店取消授│
│ │ │ │ │ 權通知單（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.18-20） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.199-200） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│99 │劉旋南│經卓裕翔介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之3P.785-787） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.46-48 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.230） │
│ │ │ │公室 │4.虹泉公司支票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之3P.788-789） │
│ │ │ │ │5.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.790） │
│ │ │ │ │6.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.790-791） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.197-198） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│100 │許佩玉│經卓裕翔、陳繪竹介紹，│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之3P.792-794） │
│ │ │賺取3％利潤。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.138-140 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │1段396號9樓 │ P.231） │
│ │ │ │之2 │4.虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 3P.795） │
│ │ │ │ │5.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之3P.796） │
│ │ │ │ │6.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 9 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 3P.796-797） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.131-132） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│101 │劉筱媚│經譚遠雄介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷一之4P.798-800） │
│ │ │。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.162-164 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路辦│ P.232） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.183-184） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│102 │彭文正│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之4P.801-803） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.150-152 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │1段396號12樓│ 偵17587號卷 │
│ │ │ │ │ P.136-137 ） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.233） │
│ │ │ │ │5.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）3張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.804） │
│ │ │ │ │6.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.804） │
│ │ │ │ │7.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8 張（警一之4P.804）│
│ │ │ │ │8.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.293-294） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│103 │黃烽玲│經藍爰虎介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.805-807） │
│ │ │利潤。 │有（4張） │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.95-97 ） │
│ │ │ │臺中市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │一段532號5樓│ P.234-235） │
│ │ │ │之2 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7 張（警卷一之4P.808│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.808） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷一之│
│ │ │ │ │ 4P.810） │
│ │ │ │ │7.虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.809） │
│ │ │ │ │8.台新銀行代收票據紀錄│
│ │ │ │ │ 憑條（警卷一之4P.809│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │9.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.37-38） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│104 │葉秀楨│經林淑芬介紹，以假消費│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.811-812） │
│ │ │利潤。 │（卷內查無發│2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷七P.156-158 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │台北市○○路│ P.236） │
│ │ │ │上某處 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.301-302） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│105 │莊士雍│經藍爰虎介紹，以假消費│否 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.813-817） │
│ │ │利潤。 │有（1張） │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.132-134 ） │
│ │ │ │莊士雍位於桃│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │園縣楊梅鎮益│ P.237） │
│ │ │ │新一街之公司│4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 3 張（警卷一之3P.818│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.818） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.818） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.135-136） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│106 │駱萍 │因向李淑萍借錢，遂以假│是 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │消費、真刷卡方式，償還├──────┤ 卷一之4P.819-822） │
│ │ │債務。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.168-170 ） │
│ │ │ │臺北市內某處│3.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │ │ 偵17587號卷P.145-146│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.238） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.281-282） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│107 │黃梓璇│經潘榮海介紹，以假消費│否 │1.95.10.3調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取0.5 ├──────┤ 卷一之4P.823-825） │
│ │ │％利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷七P.119-121 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │虹泉公司內湖│ P.239） │
│ │ │ │路辦公室 │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）19張（偵卷七│
│ │ │ │ │ P.101-105） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票4張（偵 │
│ │ │ │ │ 卷七P.106-107） │
│ │ │ │ │6.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 6張（偵卷七P.111） │
│ │ │ │ │7.聯信中心手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（偵卷七 │
│ │ │ │ │ P.111 ） │
│ │ │ │ │8.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.161-162） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│108 │王淑英│經王毅介紹，以假消費、│無 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │真刷卡方式，賺取3％利 ├──────┤ 卷一之4P.826-831） │
│ │ │潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷七P.126-128 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │虹泉公司屏東│ P.240） │
│ │ │ │營運處 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 12張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.832-833） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.155-156） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│109 │郭沛羽│經陳繪竹介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.834-836） │
│ │ │利潤。 │有（4張） │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷七P.144-146 ） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.241、警一之4P.837 │
│ │ │ │樓辦公室 │ ） │
│ │ │ │ │4.虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.837） │
│ │ │ │ │ P.295-296） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.295-296） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│110 │張羽函│經黃文貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.838-840） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.13-15 ） │
│ │ │ │張羽函位於台│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北縣永和市之│ P.242） │
│ │ │ │公司對面的餐│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │廳 │ P.3-4） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│111 │劉鴻翔│經藍美鶯介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P. 841-843） │
│ │ │利潤。 │有（2張） │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.19-21 ） │
│ │ │ │北市大安區永│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │康街8巷11號1│ P.243-244） │
│ │ │ │樓一新電腦有│4.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │限公司 │ 卷一之4P.844-846） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5張（警卷一之4P. │
│ │ │ │ │ 844-845） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.844-845） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.261-262） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│112 │李玉珍│經藍威龍介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取4％ ├──────┤ 卷一之4P.847-849） │
│ │ │或5％利潤。 │有（4張） │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.54-56 ） │
│ │ │ │藍美鶯位於台│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北縣中和捷運│ P.245） │
│ │ │ │站附近之公司│4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.850） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司發票4張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.850） │
│ │ │ │ │6.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5 張（警卷一之4P.851│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.97-98） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│113 │廖俊龍│經黃文貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.852-854） │
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.44-46 ） │
│ │ │ │林慧貞位於中│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │和之公司 │ P.246） │
│ │ │ │ │4.虹泉公司支票3張、陳 │
│ │ │ │ │ 繪竹支票1張（警卷一 │
│ │ │ │ │ 之4P.855） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.243-244） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│114 │張慧琪│經藍美鶯介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.856-858） │
│ │ │利潤。 │有（3張） │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.21-23 ） │
│ │ │ │北市大安區永│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │康街8巷11號1│ P.247-248） │
│ │ │ │樓一新電腦有│4.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │限公司 │ 卷一之4P.859-860） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司發票3張（警 │
│ │ │ │ │ 一之4P.859-860） │
│ │ │ │ │6.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 7 張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.859-860） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.5-6） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│115 │連世忠│經陳昭玟介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.861-863） │
│ │ │利潤。 │有（77張） │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.32-34 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│3.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │中和路366號5│ 偵17587號卷P.131-132│
│ │ │ │樓創世技資訊│ ） │
│ │ │ │股份有限公司│4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.249-252） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.864） │
│ │ │ │ │6.土地銀行存摺影本，含│
│ │ │ │ │ 銀行託收紀錄（警卷一│
│ │ │ │ │ 之4P.865-870） │
│ │ │ │ │7.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）82張（警卷一│
│ │ │ │ │ 之4P.874-882） │
│ │ │ │ │8.虹泉公司發票77張（警│
│ │ │ │ │ 卷一之4P.883-895） │
│ │ │ │ │9.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 74張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.871-874 ） │
│ │ │ │ │10.緩起訴處分書（偵卷 │
│ │ │ │ │ 十P.259-260） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│116 │郭力維│經陳玉珍介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.896-898） │
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷八P.38-40 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │屏東市○○路│ P.253） │
│ │ │ │440號 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.257-258） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│117 │郭慧娟│經魏秀發介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.899-901） │
│ │ │利潤。 │有（3張） │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.10-12 ） │
│ │ │ │臺南縣永康市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │復興路277巷 │ P.254-256） │
│ │ │ │206 之11號 │4.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.904-905） │
│ │ │ │ │5.陳繪竹支票4張（警卷 │
│ │ │ │ │ 一之4P.904-905） │
│ │ │ │ │6.倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共3張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.906） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.279-280） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│118 │余秀貞│經陳繪竹介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之4P.907-911） │
│ │ │至4％利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷八P.3-4 ） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │臺北市○○路│ P.257） │
│ │ │ │4段69號3樓附│4.余秀貞中華商銀存摺影│
│ │ │ │近之咖啡廳或│ 本（警卷一之4P.912）│
│ │ │ │車上 │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.1-2） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│119 │陳昭玟│經藍美鶯介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷一之4P.913-915） │
│ │ │利潤。 │有（12張） │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.5-7 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │中和路366號5│ P.258-263） │
│ │ │ │樓 │4.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.916） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司發票12張（警│
│ │ │ │ │ 卷一之4P.917-919） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.307-308） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│120 │洪美雲│經陳繪竹、林群雄招攬，│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之4P.920-922） │
│ │ │賺取3％利潤。 │有（9張） │2.97.3.12偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷五P.4-6 ） │
│ │ │ │洪美雲位於台│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │南之今代企業│ P.264） │
│ │ │ │股份有限公司│4.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.923） │
│ │ │ │ │5.倍樂士公司、虹泉公司│
│ │ │ │ │ 發票共9張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.923-926） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.239-240） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│121 │翁正婷│經黃文貞、林慧貞、卓裕│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │翔介紹，以假消費、真刷├──────┤ 卷一之4P.927-937） │
│ │ │卡方式，賺取3％利潤。 │無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.70-72 ） │
│ │ │ │長春戲院旁之│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │麥當勞、倍樂│ P.265-267） │
│ │ │ │士公司內湖9 │4.虹泉公司支票6張（警 │
│ │ │ │樓辦公室 │ 卷一之4P.938-939） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.277-278） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│122 │翁詩芸│經李慧貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷一之4P.945-954） │
│ │ │或3％利潤。 │無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.76-78 ） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │1段396號9樓 │ P.269） │
│ │ │ │之2、台北縣 │4.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │中和市○○路│ 卷一之4P.955） │
│ │ │ │137號1樓 │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.221-222） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│123 │方循理│經潘榮海介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷一之4P.956-961） │
│ │ │績。 │無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.50-52 ） │
│ │ │ │倍樂士公司南│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │京東路及松江│ P.270） │
│ │ │ │路、民生東路│4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │口辦公室 │ 1 張（警卷一之4P.962│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.中國信託信用卡消費明│
│ │ │ │ │ 細影本1張（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.963） │
│ │ │ │ │6.荷蘭銀行信用卡消費明│
│ │ │ │ │ 細影本（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.966-967） │
│ │ │ │ │7.友邦國際信用卡消費明│
│ │ │ │ │ 細（警卷一之 │
│ │ │ │ │ 4P.964-965） │
│ │ │ │ │8.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.219-220） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│124 │曾世濤│經藍爰虎、藍美鶯介紹，│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之4P.973-978） │
│ │ │賺取3％利潤。 │有（1張） │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.82-84 ） │
│ │ │ │台北縣中和市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │中和路捷運站│ P.272） │
│ │ │ │附近 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 5 張（警卷一之4P.979│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.980） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷一之4P.981） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ 卷P.217-218） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│125 │李淑萍│經陳繪竹、林群雄介紹，│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷一之4P.982-987） │
│ │ │賺取5％利潤。 │無 │2.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │ ├──────┤ 卷一之4P.991-994） │
│ │ │ │倍樂士公司建│3.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │國北路、松江│ 卷八P.58-60 ） │
│ │ │ │路、南京東路│4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │辦公室 │ P.273-275） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票11張（警│
│ │ │ │ │ 卷一之4P.988-989） │
│ │ │ │ │6.李淑萍及黃義雄刷退單│
│ │ │ │ │ 11張（警卷一之4P.990│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.255-256） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│126 │謝玉琴│經潘榮海介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，由潘榮海├──────┤ 卷二之1P.995-997） │
│ │ │為其償還負債，另以其他│無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │空卡刷卡，賺取0.5％利 ├──────┤ 卷八P.94-96 ） │
│ │ │潤。 │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │上某處 │ P.276） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）1張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.998） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷二之1P.998│
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.999） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.229-230） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│127 │林玉薇│因曾泓嘉稱此為公司提供│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │給員工之福利，因此以假├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │消費、真刷卡方式，賺取│無 │2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │5％利潤。 ├──────┤ 卷八P.64-66） │
│ │ │ │倍樂士公司內│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │湖辦公室 │ P.277） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.253-254） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│128 │岳福子│經藍美鶯介紹，以假消費│否 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P.0000-0000-0│
│ │ │。 │有（1張） │ ） │
│ │ │ ├──────┤2.97.3.19偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │臺北縣中和市│ 卷八P.88-90 ） │
│ │ │ │藍美鶯公司 │3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.278） │
│ │ │ │ │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 10 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │ │6.虹泉公司發票1張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1012） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.215-216） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│129 │黃文貞│經林慧貞、卓裕翔介紹，│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │賺取3％利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.120-122） │
│ │ │ │林慧貞住處、│3.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │臺北市○○路│ 偵17587號卷P.138-139│
│ │ │ │上某處之麥當│ ） │
│ │ │ │勞 │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.279-282） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票8張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.65-66） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│130 │周淑貞│1.自95年6月5日開始在倍│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │ 樂士公司擔任客服人員├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ 。 │無 │2.97.3.18偵訊筆錄（偵 │
│ │ │2.以假消費、真刷卡方式├──────┤ 卷七P.40-42） │
│ │ │ ，賺取5％利潤，以補 │倍樂士公司內│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 丈夫楊致遠薪水不足部│湖辦公室 │ P.283） │
│ │ │ 分。 │ │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 12 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1032 ） │
│ │ │ │ │5.陳繪竹支票2張（警卷 │
│ │ │ │ │ 二之1P.1033） │
│ │ │ │ │6.代收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 二之1P.1033） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.195-196） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│131 │李健 │經藍爰虎介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │至5％利潤。 │有（2張） │2.97.3.24偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.110-112） │
│ │ │ │桃園縣楊梅鎮│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │益新一街148 │ P.285） │
│ │ │ │號 │4.虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1044 │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1045） │
│ │ │ │ │6.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 3 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1046 ） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.11-12） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│132 │黃玟菁│經林慧貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.95.10.4調查筆錄（警 │
│ │ │ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ │臺北市○○路│3.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │上某處 │ 卷八P.126-128 ） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.286-288） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票7張、陳 │
│ │ │ │ │ 繪竹支票2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │6.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.164 ） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.319-320） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│133 │李明雄│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.102-105） │
│ │ │ │北縣蘆洲市民│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │族路327巷34 │ P.289） │
│ │ │ │號 │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 8 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1063 ） │
│ │ │ │ │5.虹泉公司支票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1063） │
│ │ │ │ │6.託收票據明細表（警卷│
│ │ │ │ │ 二之1P.1063） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.237-238） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│134 │林秋杉│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，為其衝業├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │績。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.114-116） │
│ │ │ │台北縣、市某│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │處 │ P.290-291） │
│ │ │ │ │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 6 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1070 ） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.77-78） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│135 │李本蕙│經林慧貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │或2％利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.139-141） │
│ │ │ │臺北市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │與松江路口麥│ P.292） │
│ │ │ │當勞 │4.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1080） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.157-158） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│136 │周芳穎│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.10.11調查筆錄（警│
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.108-110） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司松江路辦│ P.293） │
│ │ │ │公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.71-72） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│137 │高榮蓮│經黃文貞介紹，以假消費│是 │1.95.10.2調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.151-153） │
│ │ │ │台北市大安區│3.98.4.21偵訊筆錄（96 │
│ │ │ │新生南路3段 │ 偵17587號卷P.129-130│
│ │ │ │11 號 │ ） │
│ │ │ │ │4.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │ │ P.294-295） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 32 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司支票3張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之1P.1194、1200 │
│ │ │ │ │ ） │
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.133-134） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│138 │朱美慧│1.自95年1月起在倍樂士 │是 │1.95.9.20調查筆錄（警 │
│ │ │ 公司擔任會計。 ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │2.因陳繪竹稱公司薪水不│無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 高，可藉假消費、真刷├──────┤ 卷八P.145-147） │
│ │ │ 卡方式，賺取零用錢，│虹泉公司內湖│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 遂以此方式，賺取5％ │路辦公室 │ P.296） │
│ │ │ 利潤。 │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.137-138） │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│139 │陳麗華│1.自94年12月14日起擔任│是 │1.95.9.20調查筆錄（警 │
│ │ │ 倍樂士公司行政助理、├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │ 95年3月左右，擔任客 │（卷內查無發│2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 服部主任，同年4、5月│票資料） │ 卷八P167-169） │
│ │ │ ，擔任客服部主任。 ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │2.因陳繪竹稱，可藉假消│倍樂士、虹泉│ P.297） │
│ │ │ 費、真刷卡方式，賺取│公司內湖路辦│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ 零用錢，遂以此方式，│公室 │ P.139-140） │
│ │ │ 賺取5％利潤。 │ │ │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│140 │楊鎧丞│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.179-181） │
│ │ │ │臺北市大安區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │富陽街97號5 │ P.298） │
│ │ │ │樓 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.73-74） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│141 │曾浣家│經龔郁珊介紹，以假消費│否 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.185-187） │
│ │ │ │曾浣家位於臺│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │北市大安區富│ P.300） │
│ │ │ │陽街之公司 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.69-70） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│142 │黃義榮│經李淑萍介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.191-193） │
│ │ │ │臺北縣蘆洲市│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │溪墘里中山一│ P.301） │
│ │ │ │路103巷4號 │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1258） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.67-68） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│143 │張麗玲│經張莉蓁介紹，以假消費│否 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.161-163） │
│ │ │ │桃園縣莊敬路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │66號3樓 │ P.302） │
│ │ │ │ │4.存摺影本1頁（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1264） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.289-290） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│144 │曾凡倫│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.173-175） │
│ │ │ │臺北市○○街│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │97號5樓 │ P.303） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.141-142） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│145 │潘清正│經張莉蓁介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1.5%├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.197-199） │
│ │ │ │桃園市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │與春日路交叉│ P.304） │
│ │ │ │口之安致國際│4.虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │理財公司 │ 退票理由單（警卷二之│
│ │ │ │ │ 1P.0000-0000） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.63-64） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│146 │龔郁珊│1.曾擔任倍樂士公司客服│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │ 部副理。 ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │2.因林群雄、陳繪竹稱公│無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 司需要業績，遂以假消├──────┤ 卷九P.48-50） │
│ │ │ 費、真刷卡方式，賺取│倍樂士公司內│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ 3％業績獎金。 │湖路辦公室 │ P.305） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.25-26） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│147 │汪德美│經郭美善介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P. 0000-0000 │
│ │ │。 │無 │ ） │
│ │ │ ├──────┤2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │臺北市文山區│ 卷九P.16-1 ～18） │
│ │ │ │興隆路4段109│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │巷98號附近 │ P.306） │
│ │ │ │ │4.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 3 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 1P.1291 ） │
│ │ │ │ │5.爭議帳款申請時所檢附│
│ │ │ │ │ 之相關資料（偵卷二 │
│ │ │ │ │ P.148-154 ） │
│ │ │ │ │6.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.323-324） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│148 │邱茂仁│經郭美善介紹，以假消費│否 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取利潤├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.22-24） │
│ │ │ │臺北市大安區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.307） │
│ │ │ │號 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.105-106） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│149 │劉治仁│經卓裕祥介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.34-36） │
│ │ │ │臺北市○○街│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │某泡沫紅茶店│ P.308） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.21-22） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│150 │劉砡銜│經劉治仁介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.40-42） │
│ │ │ │倍樂士及虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.309） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.23-24） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│151 │范孝文│經龔郁珊介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │至5％利潤。 │（卷內查無發│2.97.3.14偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │票資料） │ 卷六P.78-80） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │基隆市○○路│ P.311） │
│ │ │ │77巷15號之3 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.303-304） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│152 │李根池│經郭永豐介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取5％ ├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.11-13） │
│ │ │ │臺北市大安區│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │四維路6巷36 │ P.312） │
│ │ │ │號 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.287-288） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│153 │陳筱彤│經吳佩吟、Peter介紹， │是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │以假消費、真刷卡方式，├──────┤ 卷二之1P.0000-0000）│
│ │ │換取現金。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.28-30） │
│ │ │ │板橋市○○路│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │上某處 │ P.313） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之1P.1330） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.81-82） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│154 │陳植惠│經劉艾云介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.86-88） │
│ │ │ │臺北市東區某│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │餐廳 │ P.315） │
│ │ │ │ │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.19-20） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│155 │陳季婷│1.曾任倍樂士公司講師。│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │2.因陳繪竹稱公司薪水低├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │ ，可藉假消費、真刷卡│無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ 方式填補，遂以此方法├──────┤ 卷九P.74-76） │
│ │ │ 賺取5％利潤。 │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.316） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.15-16） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│156 │陳偲菱│經翁詩芸介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷九P.80-82） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │陳偲菱過去位│ P.317） │
│ │ │ │於八德路之公│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │司樓下 │ P.17-18） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│157 │溫抒懷│經陳繪竹介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.92-94） │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │公司內湖路9 │ P.318） │
│ │ │ │樓辦公室 │4.虹泉公司支票4張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷二之│
│ │ │ │ │ 2P.0000-0000） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.127-128） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│158 │張聖昌│經藍美鶯介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │有（2張） │2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷九P.68-70） │
│ │ │ │中和市永安捷│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │運站附近 │ P.320） │
│ │ │ │ │4.聯邦銀行手刷單（客戶│
│ │ │ │ │ 存查聯）2張（警卷二 │
│ │ │ │ │ 之2P.1375） │
│ │ │ │ │5.電子簽帳單（存根聯）│
│ │ │ │ │ 2 張（警卷二之 │
│ │ │ │ │ 2P.1375 ） │
│ │ │ │ │6.虹泉公司發票2張（警 │
│ │ │ │ │ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │ │ │7.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.93-94） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│159 │林秀娥│經陳繪竹介紹，以假消費│否 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取1.5 ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │％利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷九P.62-64） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │倍樂士、虹泉│ P.321） │
│ │ │ │公司內湖辦公│4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │室 │ P.95-96） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│160 │詹秀慧│經郭子賢介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取2％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │無 │2.97.3.20偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ ├──────┤ 卷八P.210-212） │
│ │ │ │虹泉公司內湖│3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │路辦公室 │ P.322） │
│ │ │ │ │4.虹泉公司支票1張，含 │
│ │ │ │ │ 退票理由單（警卷二之│
│ │ │ │ │ 2P.1386） │
│ │ │ │ │5.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │ │ P.91-92） │
├──┼───┼───────────┼──────┼───────────┤
│161 │魏秀惠│經藍爰虎介紹，以假消費│是 │1.95.12.1調查筆錄（警 │
│ │ │、真刷卡方式，賺取3％ ├──────┤ 卷二之2P.0000-0000）│
│ │ │利潤。 │有（惟卷內查│2.97.3.21偵訊筆錄（偵 │
│ │ │ │無發票資料）│ 卷九P.98-100） │
│ │ │ ├──────┤3.交易明細表（偵卷一 │
│ │ │ │桃園縣楊梅鎮│ P.324-325） │
│ │ │ │益新一街148 │4.緩起訴處分書（偵卷十│
│ │ │ │號 │ P.89-90） │
└──┴───┴───────────┴──────┴───────────┘