臺灣臺北地方法院101年度審交易字第595號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 22 日
• 法官: 吳勇毅
• 被告: 宋神財

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　101年度審交易字第595號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　宋神財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第13362 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告宋神財於民國101 年5 月19日下午5 時20分許，駕駛車號HR-173號自用小貨車，沿新北市烏來區臺9 甲線往新店區方向行駛，行經臺9 甲線13公里時，欲右轉答故溫泉館時，理應注意於右轉彎時要注意右後方來車，讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適有與其同向由劉書塵騎乘之JF3-408 號機車行駛於右側，被告上開車輛之右後方車身與劉書塵機車左側車身發生碰撞，致劉書塵人車倒地，因之左右雙側手肘、左側下腹部、左側膝挫擦傷、左側足挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、查被告所涉犯之過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論；惟被告與告訴人劉書塵已於本院101 年8 月22日審理程序中達成和解，告訴人並已當庭撤回告訴，此有本院上開審判筆錄在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 22 日刑事第二十一庭 法 官 吳勇毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玉鈴
中 華 民 國 101 年 8 月 22 日