資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度審自字第16號
臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審自字第16號
- 自訴人
- 陸文彬
- 被告
- 新光人壽保險股份有限公司
- 代表人
- 吳東進
上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文
本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨：如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。
三、經查，本件自訴人自訴被告新光人壽保險股份有限公司詐欺案件，自訴人提起自訴時未委任律師為代理人，經本院於民國一○一年二月二十三日，依上開規定裁定命自訴人應於裁定送達後五日內補正委任律師為代理人之委任狀正本，且前開裁定已於一○一年三月一日送達自訴人收受，此有本院上開裁定及送達證書各一紙在卷可稽，惟自訴人逾期仍未遵本院裁定委任律師為代理人，其自訴程式自屬違背法律規定，參諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百二十九條第二項，第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 劉素如