臺灣臺北地方法院101年度審訴字第933號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度審訴字第933號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

高志敏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第1905號、2332號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告高志敏於民國88年間因販賣第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以88年度訴字第1663號判決判處有期徒刑7年3月，經提起上訴後，經臺灣高等法院以89年度上訴字第1685號判決上訴駁回，再經最高法院以90年度臺上字第5422號判決上訴駁回，於96年10月15日縮短刑期假釋出監，於97年5月4日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢。復於98年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以98年度毒聲字第874號裁定送觀察勒戒後，認其有繼續施用毒品傾向，該院再以98年度毒聲字第1285號裁定送強制戒治，於99年5月14日停止戒治釋放，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第194號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，㈠於101年4月25日16時3分為警採尿前不詳時間，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命，嗣經員警通知採尿後，將尿液送請檢驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。㈡於101年5月初，在臺北市大安區○○○路○段228巷74號4樓之住處，施用第一級毒品海洛因，在不詳時間、地點施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於101年6月11日20時13分，在臺北市○○區○○路4段216號，員警見被告形跡可疑而予以盤查，經被告同意採集尿液送驗，檢驗結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分有明文。經查，本件被告業於101年11月6日死亡，有其個人基本資料查詢結果、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。