臺灣臺北地方法院101年度易字第729號

• 裁判案由: 妨害電腦使用
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 101 年 07 月 27 日
• 法官: 賴武志
• 當事人: 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官、林皇佑

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　101年度易字第729號公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林皇佑
潘昆麟
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第6663號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林皇佑、潘昆麟二人原均為址設臺北市○○區○○路2 段78號「21世紀不動產雙連加盟店」員工，嗣被告林皇佑於民國100年9月中旬離職，並前往址設臺北市中山區○○○路○段106號「富旺國際開發股份有限公司中山
民生店」任職，為免親赴地政機關查詢資料之奔波，竟於100 年10月初某日，向被告潘昆麟詢問告訴人即21世紀不動產雙連加盟店店長陳宏勇向關貿網路股份有限公司（下稱關貿公司）申請地籍地價資料查詢帳號及密碼，而被告潘昆麟因職務之便，知悉告訴人向關貿公司申請之帳號「AAN11756」及密碼，竟未經告訴人之同意，擅自將上開帳號、密碼告知被告林皇佑而借予被告林皇佑使用，由被告林皇佑自100 年10月3日起至100年10月13日止，基於妨害電腦使用之單一犯意，接續多次在上開臺北市中山區○○○路○段106號「富旺
國際開發股份有限公司中山民生店」，擅自以IP位址「210.242.37.169」，上網連結網際網路，無故輸入告訴人所申請之關貿公司地政資料查詢系統之帳號「AAN11756」及密碼，而入侵關貿公司網站，以該電腦系統查詢資料共34次。嗣因告訴人查詢帳號登入查詢歷史紀錄發現有異，報警而循線查獲上情。因認被告二人涉犯刑法第358 條之無故侵入他人電腦設備罪嫌等語。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。查公訴意旨認被告二人涉犯刑法第358 條之無故侵入他人電腦設備罪，依同法第363 條之規定，須告訴乃論。而被告二人已與告訴人達成和解，告訴人並於本院辯論終結前之101年7月23日具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙及本院101年7月23日公務電話紀錄2紙附卷可稽。揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 27 日刑事第四庭 法 官 賴武志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 101 年 7 月 27 日