臺灣臺北地方法院101年度簡字第540號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第540號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

賴沛宗

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第21822 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院所認定之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、查被告賴沛宗攜帶刀械為警查獲之地點在臺北市○○區○○路與廣州街口處，為公共場所。又按刀械為槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第3 款所列之刀械，未經許可不得持有、攜帶。另同條例第15條之加重攜帶刀械罪，就行為人對刀械有事實上之管領力而言，固與非法持有無異。然該條各款所列情形，係擇危險性較高之非法攜帶刀械行為，對其行為之人數或行為之時、地設其規定，法定刑亦較非法持有為重。非法攜帶刀械如有該各款所列情形，自應適用該條論處，不能僅論以非法持有刀械罪（最高法院87年度臺上字第483 號判決意旨參照）。本件被告於前揭時、地，未經許可攜帶刀械為警查獲，是核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第2 款未經許可在公共場所攜帶刀械罪。爰審酌被告於上開地點攜帶管制刀械，對於社會治安危害非淺，及其持有、攜帶之管制刀械亦僅1 把，數量非多，且亦查無被告持之犯案之積極事證，對於社會治安尚未產生實質之危險，犯罪情節非重，暨犯後尚能坦承犯行，具有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之刀械1 把，經送請鑑定結果，得知刀刃長約62.5公分、刀柄長約20公分，單面開鋒等結果，係屬槍砲彈藥刀械管制條例及公告管制之刀械，此有臺北市政府警察局101 年1 月12日北市警保字第10130318300 號函暨鑑驗登記表1 份附卷可參（見偵查卷第42頁），係違禁物，應依刑法第38條第2 項、第1項第1 款之規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1 款、第2 款，刑法第11條前段、第41條第1 項、第38條第1 項第1 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。

附錄本判決論罪科刑法條全文槍砲彈藥刀械管制條例第15條未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑：

一、於夜間犯之者。

二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。

三、結夥犯之者。