熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,563
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院101年度聲字第1441號

聲請假釋中付保護管束刑事裁判日期 101 年 06 月 07 日

法官張詠惠

臺灣臺北地方法院刑事裁定       101年度聲字第1441號

聲請人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受刑人
張育昆

上列受刑人因偽造文書等案件,經聲請人聲請付保護管束(101年度執聲付字第81號),本院裁定如下:

主文

張育昆假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張育昆因偽造文書等案件,分別經法院判處有期徒刑5 月、5 月、6 月、1 年2 月、6 月、6 月、1 年1 月,經定刑後,目前在法務部矯正署宜蘭監獄執行有期徒刑4 年4 月,於民國101 年5 月25日以法授矯字第10101103830 號核准假釋在案,而最後事實審法院為本院,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、經查:本案受刑人前因偽造文書等案件,經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第7889號判決判處有期徒刑5 月、本院98年度簡字第2612號判決判處有期徒刑5 月,分別於97年10月13日、98年10月20日確定在案,並經本院以98年度聲字第3394號裁定定應執行有期徒刑8 月確定;又因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣板橋地方法院以96年度訴字第3489號判決各判處有期徒刑5 月、10月,並諭知應執行有期徒刑1 年1 月、本院以97年度簡字第1346號判決判處有期徒刑6 月、臺灣板橋地方法院以97年度簡字第2201號判決判處有期徒刑6 月、臺灣板橋地方法院以96年度訴字第4719號判決各判處有期徒刑4 月、8 月、4 月,並諭知應執行有期徒刑1 年2月、臺灣板橋地方法院以97年度簡字第1353號判決判處有期徒刑6 月,分別於97年4 月18日、同年5 月5 日、同年5 月15日、同年6 月16日及同年6 月26日確定在案,並經臺灣板橋地方法院以98年度聲字第1548號裁定定應執行有期徒刑3年8 月確定,現在法務部矯正署宜蘭監獄執行等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份在卷可按。茲受刑人上開案件之執行,業經法務部矯正署於101 年5月25日以法授矯字第10101103830 號核准假釋,其刑期終結日期為10 2年4 月1 日,復因行刑累進處遇條例縮刑日數54日,縮短刑期後刑期屆滿日為102 年2 月6 日等情,亦有法務部矯正署101 年5 月25日法授矯字第10101103831 號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份附卷可稽,是受刑人經假釋在案,尚在所餘刑期中無訛。綜上,本院審核卷附之上開文件後,認聲請人之聲請為正當,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項前段、刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 6 月 7 日

刑事第七庭 法 官 張詠惠

書記官 莊怡仙

中 華 民 國 101 年 6 月 7 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院101年度聲字第1441號於民國 101 年 06 月 07 日裁判,案由為聲請假釋中付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。