臺灣臺北地方法院101年度聲字第1451號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1451號

聲請人

即債權人

張柯淑援

相對人

即債務人

荷馨有限公司

法定代理人

謝念華

相對人

即債務人

蔡文傑

即債務人

川上有限公司

即債務人

兼上一人之

法定代理人

即清算人

謝念華

相對人

即債務人

吳宗諺原名吳英豪.

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：

主文

理由

一、按假扣押之原因消滅、債債權人得聲請撤銷之權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，又假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之，民事訴訟法第530條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因相對人吳宗諺妨害自由案件（本院96年度易字第1784號）提起刑事附帶民事訴訟（96年度重附民字第95號），聲請假扣押後，經本院以96年度裁全字第2號准許，並提存擔保金（96年度存字第5377號）執行假扣押程序，因聲請人已於97年2月15日向本院撤回上開刑事附帶民事訴訟，請准予撤銷本件假扣押裁定，以俾聲請返還擔保金等語。

三、本件業經聲請人提出本院96年度裁全字第2號裁定、96年度存字第5377號提存書影本，並經本院依職權調閱96年度易字第1784號、96年度重附民字第95號卷宗審核無訛，應認假扣押之原因消滅，已無再對相對人為假扣押之必要，聲請人聲請撤銷96年度裁全字第2號假扣押裁定，自應准許。

四、依民事訴訟法第530條第3項、第78條，裁定如主文。